Мотивированное решение

Дело № 2-4988/2020

УИД 77RS0001-02-2020-004883-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4988/2021 по иску ...хххх...ххх...ххх о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

И...ххх..ххх. обратилась в суд с исковым заявлением к ...ххх о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» №0059 от 20 апреля 2018 года заключенный между У...ххх...хххх взыскать с К...ххх преданные по данному договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также штраф в размере 50% от взысканной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя. В обоснование требований истец указывает, что 20 апреля 2018 г. между Усовой Л.Н. и Кредитным потребительским кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0059. На основании договора истец передала ответчику сумму в размере сумма на срок 731 день, с условием уплаты ответчиком процентов за пользование указанными денежными средствами в размере 13.05% годовых. 18 мая 2018 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, в соответствии с которым истец передала ...ххх дополнительную сумму личных сбережений в размере сумма 20 марта 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, в соответствии с которым истец также передала ...ххх дополнительную сумму личных сбережений в размере сумма Таким образом, У..ххх....ххх в рамках заключенного между сторонами договора передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» №0059 от 20 апреля 2018 года, передала ответчику сумму личных сбережений в размере сумма Вместе с тем, ответчик в нарушение своих обязательств по вышеуказанному договору, выплату процентов за пользование денежными средствами не производит, до настоящего времени проценты за пользование денежными средствами истцу в полном объеме не выплачены. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении вышеуказанного договора, в которой У..ххх. также просила ответчика возвратить ей уплаченные в рамках данного договора денежные средства в размере сумма, а также выплатить проценты за пользование данными денежными средствами, однако, ответчиком требования истца оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание и...ххх..ххх. явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, своего представителя в суд не направил, уважительных причин отсутствия суду не представил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно и Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу Федерального закона РФ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 - 1 Федерального закона РФ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива, исключения из членов кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что 20 апреля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Универсальная» № 0059.

Согласно п. 1.1 Договора Пайщик вносит, а Кооператив принимает денежные средства в размере сумма на срок 731 день для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи.

Согласно п. 1.2 Договора, личные сбережения Пайщика по Договору передаются в пользование Кооперативу в срок до 20 апреля 2020 г.

Согласно п. 2.1 Договора, за пользование личными денежными сбережениями Пайщика, Кооператив начисляет проценты из расчета 13,05 % годовых.

Во исполнение обязательств по договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Универсальная» № 0059 от 20 апреля 2018 года, истцом в кассу КПК «Международный кредитный альянс» были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 143 от 20.04.2018 года.

Таким образом, условия Договора со стороны истца выполнены в полном объеме.

18 мая 2018 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, в соответствии с которым истец передала ...ххх дополнительную сумму личных сбережений в размере сумма

20 марта 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Универсальная» № 0059 от 20 апреля 2018 года, в соответствии с которым истец также передала ...ххх дополнительную сумму личных сбережений в размере сумма

Таким образом, У..ххх....ххх в рамках заключенного между сторонами договора передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» №0059 от 20 апреля 2018 года, передала ответчику сумму личных сбережений в размере сумма

Вместе с тем, ответчик в нарушение своих обязательств по вышеуказанному договору, выплату процентов за пользование денежными Усовой Л.Н. не произвел, денежные средства до настоящего времени истцу не возвратил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении вышеуказанного договора, в которой У..ххх. также просила ответчика возвратить ей уплаченные в рамках данного договора денежные средства в размере сумма, а также выплатить проценты за пользование данными денежными средствами, однако, ответчиком требования истца оставлены без удовлетворения.

Доказательства, представленные истцом, ответчиком опровергнуты не были.

Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, а также выплате процентов, предусмотренных договором, не исполняет, допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для предъявления истцом требований о расторжении договора, возврате денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает необходимым, расторгнуть договор передачи личных сбережений для физического лица по сберегательной программе «Универсальный» № 0059 от 20.04.2018 года, в редакции Дополнительного соглашения от 20 марта 2019 года, заключенный между У...ххх и Кредитным потребительским кооперативом «Международный кредитный Альянс», а также взыскать с К...ххх в пользу У...ххх денежные средства в размере сумма, проценты по договору в размере сумма

Расчет процентов судом проверен, является верным, соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика штрафа, компенсации морального вреда на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат, поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не могут распространяться на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанные на членстве граждан в этих организациях.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон «О защите прав потребителей» не распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Также, истцом не представлено доказательств того, что действия ответчика были направлены на нарушение личных неимущественных прав либо посягающих на другие нематериальные блага.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере  сумма в доход бюджета адрес.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...хххх...ххх...ххх о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» №0059 от 20 апреля 2018 года заключенный между У...ххх и Кредитным потребительским кооперативом «...хххх

Взыскать с К...ххх в пользу У...ххх денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с К...ххх в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.