Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции: Симонова Е.А.

Гражданское дело № 2-4995/2021

Апелляционное производство № 33-31756/2022

УИД 78RS0008-01-2021-002314-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.,

и судей Козиной Т.Ю., Салтыковой Л.В.,

при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю. гражданское дело по частной жалобе истца ООО «ЖСК № 1 Красногвардейского района» на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2021 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «ЖСК № 1 Красногвардейского района» обратилось с иском к Набокову В.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 31.01.2018 по 30.11.2019 в размере 387 977 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 100 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение, не согласившись с которым, истец обратился с частной жалобой, с просьбой об его отмене по доводам, изложенным в частной жалобе.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Часть 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с положениями абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств обращения истца в с заявленными требования в порядке приказного производства.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 06.08.2020 мировым судьей судебного участка № 83 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ о взыскании с Набокова В.Н. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 31.01.2018 по 30.11.2019 в размере 387 977 руб. 72 коп., который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 83 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 10.09.2020.

Копия определения мирового судьи судебного участка № 83 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга от 10.09.2020 об отмене судебного приказа имеется в материалах дела (л.д. 81).

При таких обстоятельствах, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело возращению в суд первой инстанции для рассмотрения исковых требований по существу спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2021 года отменить.

Гражданское дело по иску ООО «ЖСК № 1 Красногвардейского района» к Набокову В.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги направить в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи: