Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5023/2021 по иску Узденова Алия Ражабовича к Борлаковой Альбине Муратовне, Гумматовой Елене Эльчиновне, Кагерманову Алихану Хан-Султановичу, Кагермановой фио и в интересах несовершеннолетнего фио, Керимову фио, фио фио кызы и в интересах несовершеннолетнего Керимова фио, Мальсаговой фио, Чотчаеву Азамату Аликовичу и в интересах несовершеннолетнего Чотчаева Алана Арсеновича, Чотчаева Арсена Аликовича и в интересах несовершеннолетней фио Арсеновне, Чотчаевой Валентине Асланбековне, Чотчаевой Оксане Аликовне, Шаваеву Ахмату Исмаиловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Борлакову Альбину Муратовну, фио, Кагерманова Алихана Хан-Султановича, Кагерманову фио, фио, фио фио, фио фио кызы, Керимова фио, Мальсагову фио, Чотчаева Азамата Аликовича, Чотчаева Алана Арсеновича, Чотчаева Арсена Аликовича, Чотчаеву Амину Арсеновну, Чотчаеву Валентину Асланбековну, Чотчаеву Оксану Аликовну, Шаваева Ахмата Исмаиловича утратившими право пользования квартирой № 175, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия Борлаковой Альбины Муратовны, Гумматовой Елены Эльчиновны, Кагерманова Алихана Хан-Султановича, Кагермановой фио, фио, фио фио, фио фио кызы, Керимова фио, Мальсаговой Алканы фио, Чотчаева Азамата Аликовича, Чотчаева Алана Арсеновича, Чотчаева Арсена Аликовича, Чотчаевой Амины Арсеновны, Чотчаевой Валентины Асланбековны, Чотчаевой Оксаны Аликовны, Шаваева Ахмата Исмаиловича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0009-02-2021-009794-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5023/2021 по иску Узденова Алия Ражабовича к Борлаковой Альбине Муратовне, Гумматовой Елене Эльчиновне, Кагерманову Алихану Хан-Султановичу, Кагермановой фио и в интересах несовершеннолетнего фио, Керимову фио, фио фио кызы и в интересах несовершеннолетнего Керимова фио, Мальсаговой фио, Чотчаеву Азамату Аликовичу и в интересах несовершеннолетнего Чотчаева Алана Арсеновича, Чотчаева Арсена Аликовича и в интересах несовершеннолетней фио Арсеновне, Чотчаевой Валентине Асланбековне, Чотчаевой Оксане Аликовне, Шаваеву Ахмату Исмаиловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к Борлаковой А.М., Гумматовой Е.Э., фиоХ-С, фио и в интересах несовершеннолетнего фиоХ-С, Керимову Э.Н.о, Керимовой Э.Э.к и в интересах несовершеннолетнего Керимова А.Э.о, Мальсаговой А.В., Чотчаеву А.А. и в интересах несовершеннолетнего Чотчаева А.А., Чотчаева А.А. и в интересах несовершеннолетней Чотчаевой А.А., Чотчаевой В.А., Чотчаевой О.А., Шаваеву А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, в которой, помимо истца, по постоянному месту жительства зарегистрированы ответчики. Ссылаясь на то, что последние в спорном жилье не проживают, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, родственниками истцу не являются, фио просит об удовлетворении иска.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Борлакова А.М., фио, фиоХ-С, фио и в интересах несовершеннолетнего фиоХ-С, фиоо, фиок и в интересах несовершеннолетнего Керимова А.Э.о, фио, Чотчаев А.А. и в интересах несовершеннолетнего Чотчаева А.А., Чотчаев А.А. и в интересах несовершеннолетней Чотчаевой А.А., Чотчаева В.А., Чотчаева О.А., Шаваев А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчиков не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных истца, ответчиков, представителя третьего лица УВМ по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, по правилам ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 175 общей площадью 30,3 кв.м., расположенную в д. 14 корп. 1 по адрес в адрес.

Истец фио является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от 30.01.2020 , заключенного с Борлаковой А.М., о чем имеется запись о государственной регистрации права собственности № 77:06:0002016:1795-77/005/2020-2 от 04.02.2020.

Помимо собственника в спорном жилом помещении зарегистрированы по постоянному месту жительства ответчики, которые членами семьи собственника не являются, в настоящее время в указанной квартире не проживают, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, не несут, коммунальные услуги не оплачивают, вселиться в спорное жилое помещение не пытались.

Доказательств обратного суду, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, по обстоятельствам дела, судом не установлено.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

Ответчики, право пользования которых в отношении спорного жилого помещения утрачено, подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Борлакову Альбину Муратовну, фио, Кагерманова Алихана Хан-Султановича, Кагерманову фио, фио, фио фио, фио фио кызы, Керимова фио, Мальсагову фио, Чотчаева Азамата Аликовича, Чотчаева Алана Арсеновича, Чотчаева Арсена Аликовича, Чотчаеву Амину Арсеновну, Чотчаеву Валентину Асланбековну, Чотчаеву Оксану Аликовну, Шаваева Ахмата Исмаиловича утратившими право пользования квартирой № 175, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия Борлаковой Альбины Муратовны, Гумматовой Елены Эльчиновны, Кагерманова Алихана Хан-Султановича, Кагермановой фио, фио, фио фио, фио фио кызы, Керимова фио, Мальсаговой Алканы фио, Чотчаева Азамата Аликовича, Чотчаева Алана Арсеновича, Чотчаева Арсена Аликовича, Чотчаевой Амины Арсеновны, Чотчаевой Валентины Асланбековны, Чотчаевой Оксаны Аликовны, Шаваева Ахмата Исмаиловича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова