Мотивированное решение
Дело № 02а-0484/2021 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-484/2021 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к Ковач Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ковач Олега Николаевича в пользу ИФНС России № 27 по адрес задолженность по транспортному налогу в сумме сумма, пени в размере сумма
Взыскать с Ковач Олега Николаевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.
Судья Е.В. Винокурова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-484/2021 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к Ковач Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к ответчику Ковач О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в указанной выше сумме. Однако, задолженность добровольно не оплачена. В связи с неоплатой суммы задолженности, инспекцией начислена сумма пени.
Представитель административного истца ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие инспекции.
Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Суду представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчик имеет удостоверение многодетной семьи, в связи с чем освобожден от уплаты транспортного налога.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке по правилам ст. 150 КАС РФ.
Огласив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Транспортный налог на основании Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.
На основании Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.
В силу Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей .
Согласно Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей .
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес.
Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик является собственником транспортных средств, являющихся объектом налогообложения: автомобиль марки Кадиллак Эскаладе г.р.з. С530СС 77.
Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление № 72252197 от 19 августа 2018 года. Согласно указанного налогового уведомления, за 2017 год налоговым органом начислена сумма налога по транспортному средству в сумме сумма
Срок уплаты транспортного налога, согласно налогового уведомления, истекает 3 декабря 2018 года.
Однако, названное уведомление не было исполнено, в связи с чем истцом было направлено требование № 706 от 30 января 2019 года, установлен срок исполнения до 25 марта 2019 года.
Однако, требование также не исполнено, в связи с чем налоговая инспекция в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка № 16 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. 27 января 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 16 адрес судебный приказ от 17 сентября 2019 года отменен.
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИФНС России № 27 по адрес исковых требований.
При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства установлен факт наличия у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год, размер которой судом проверен и признан правильным, в связи с чем взыскивает с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере сумма
В соответствии с требованиями , , КАС РФ судом проверены и отклоняются доводы ответчика о том, что обязанности по уплате транспортного налога за автомобиль марки Кадиллак Эскаладе г.р.з. С530СС 77 у него не имеется, так как ответчик имеет удостоверение многодетной семьи.
В соответствии с Закона адрес от 9 июля 2008 года № 33 "О транспортном налоге" от уплаты налога освобождается один из родителей (усыновителей) в многодетной семье - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанных категорий.
Документом, служащим основанием для предоставления указанной льготы, является удостоверение многодетной семьи адрес установленного образца.
Определение многодетной семьи в адрес содержит Закона адрес от 23 ноября 2005 года № 60 "О социальной поддержке семей с детьми в адрес".
Под многодетной семьей понимается семья, в которой родились и (или) воспитываются трое и более детей (в том числе усыновленные, а также пасынки и падчерицы) до достижения младшим из них возраста 16 лет, а обучающимся в образовательном учреждении, реализующем общеобразовательные программы, - 18 лет. В составе многодетной семьи не учитываются дети, находящиеся на полном государственном обеспечении, и дети, в отношении которых родители лишены родительских прав или ограничены в родительских правах.
Как следует из представленного суду удостоверение многодетной семьи, копия которого приобщена к материалам дела, у ответчика имеется трое детей фио 1995 г.р., фио 1999 г.р., фио 2004 г.р. Двое из детей являются совершеннолетними.
Таким образом, по смыслу Закона адрес от 23 ноября 2005 года № 60 "О социальной поддержке семей с детьми в адрес" административный ответчик не относится к категории многодетных семей, на которые распространяются льготы по уплате транспортного налога.
Суд соглашается с доводами административного истца, произведенные административным истцом расчеты суд находит верными. В связи с неуплатой транспортного налога инспекцией правомерно начислена сумма пени, размер которой соответствует закону и арифметически верен.
Оснований полагать обязанность Ковач О.Н. по уплате транспортного налога за 2017 год исполненной не имеется; ответчику был рассчитан транспортный налог и определена сумма для его уплаты в установленный для этого срок; ответчик является собственником объектов налогообложения и самостоятельно должен нести обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ковач Олега Николаевича в пользу ИФНС России № 27 по адрес задолженность по транспортному налогу в сумме сумма, пени в размере сумма
Взыскать с Ковач Олега Николаевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.
Судья Е.В. Винокурова