Мотивированное решение

Дело № 02а-0592/2021 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2021-009670-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-592/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к Омельченко Артему Константиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к Омельченко А.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, мотивируя свои требования тем, что Омельченко Артем Константинович ИНН: 772765025599 паспортные данные, согласно сведениям предоставленным из территориального подразделения ГИБДД ГУВД по адрес является собственником следующих транспортных средств:

Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ТРИБЕКА, VIN: VIN-код, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 04.06.2013.

Также согласно имеющей информации у ИФНС России № 27 по адрес произведен расчет имущественного налога в отношении административного ответчика по подлежащей налогообложению имущества, а именно:

Квартира, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:20:0070217:6788, общая площадь 85,90, дата регистрации права 23.09.2011, доля в праве владения 1/1.

Комнаты, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012011:4118, общая площадь 13,10, дата регистрации права 31.07.2003, доля в праве владения 1/1.

Омельченко Артем Константинович ИНН: 772765025599 имеет задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 год в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц в размере сумма

Административному ответчику согласно налоговому уведомлению № 105667483 от 09.09.2016, № 74659118 от 19.10.2017 начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 год. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование № 8247 от 10.02.2017, № 3021 от 21.02.2018 об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Оплата по требованию, в настоящее время не произведена.

Ранее ИФНС России № 27 по адрес обращалась к Мировому судье судебного участка № 19 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки за 2015-2016 год по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Мировым судьей судебного участка № 19 адрес вынесено определение от 24.11.2020 об отмене судебного приказа. В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.45, 48,75 НК РФ и ст. 123.7, 286, 287, 289, гл. 32 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика Омельченко Артем Константинович ИНН: 772765025599, недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 год в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Омельченко А.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не предоставил.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим, и удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в - настоящей статьи.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии с общим порядком исчисления и уплаты налогов ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом за который исчисляется налог.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Судом установлено, что ответчик является собственником транспортных средств подлежащих налогообложению, данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Омельченко Артем Константинович ИНН: 772765025599 паспортные данные, согласно сведениям, предоставленным из территориального подразделения ГИБДД ГУВД по адрес, является собственником следующих транспортных средств:

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства. Применению подлежат ставки, указанные в Законе адрес от 09.07.2008 № 33 "О транспортном налоге " в редакции, действующей на момент начисления налога.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогам не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате налогов и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к Омельченко Артему Константиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Омельченко Артема Константиновича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 год размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск