Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-509/2021 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио, Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными бездействий, выразившихся в не прекращении исполнительного производства, не предоставлении ответа на заявление, отказе в ознакомлении с материалами дела,

УСТАНОВИЛ:

Масловская О.И. обратилась в суд с административным иском к СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными бездействий, выразившихся в не прекращении исполнительного производства, не предоставлении ответа на заявление, отказе в ознакомлении с материалами дела, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2021 г. Представителем административного истца фиоИ, - фио в адрес Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес было направлено заявление о прекращении исполнительного производства № 58538/20/77032-ИП в связи с отменой судебного приказа № 2-1410/2019 от 22.1.2019 г. в отношении Масловской фио 15.07.2021 г. постановление о рассмотрении ходатайства вынесено не было, до 15.07.2021 г. постановление по рассмотрению ходатайства в адрес должника направлено не было. 08.07.2021 года представитель административного истца фио обратился на личный прием к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио с просьбой прекратить вышеуказанное исполнительное производство, выдать справку о фактически уплаченных платежах, ознакомлении с материалами исполнительного производства, предъявив доверенность от 16.10.2018 г. Судебным приставом-исполнителем фио было отказано в устной форме в приеме в связи с недействительностью предъявленной доверенности и разъяснен порядок обращения в Зюзинский ОСП ГУФССП России. Административный истец просит признать незаконными бездействие СПИ Зюзинского ОСП фио выраженное в непрекращении исполнительного производства № 58538/20/77032-ИП в свзи с поступлением заявления от 07.05.2021 г., не предоставлении ответа на заявление; признании незаконным отказа 08.072021 г. в личном приеме предстаивтеля административного истца приставом-исполнитиелем Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио и ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Административный истец Масловская О.И.. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик СПИ Зюзинской ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес в в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом

В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии административных истца, ответчиков, заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пункты 1 и 2 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Судом установлено, что в производстве Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес на исполнении находилось исполнительное производство № 58538/20/77032-ИП в отношении должника Масловской О.И. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс», предмет исполнения: задолженность в размере сумма

07.05.2021 г. фио в адрес Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес посредством Почты России был направлен конверт с трек-номером 14143259003606. Доказательств, подтверждающих, что в данном почтовом отправлении находилось ходатайство от имени Масловской О.И. о прекращении исполнительного производство с приложенной к нему копией определения от 12.04.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 65 адрес об отмене судебного приказа № 2-1410/2019 административным истцом не предоставлено.

Как следует из материалов исполнительного производства отзыва административного ответчика 09.07.2021 г. в адрес Зюзинского ОСП поступило ходатайство представителя Масловской О.И. – фио о прекращении исполнительного производства № 58538/20/77032-ИП с приложенное к нему копией определения от 12.04.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 65 адрес об отмене судебного приказа № 2-1410/2019. 15.07.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио исполнительное производство № 56538/20/77032-ИП прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ «об исполнительном производстве» в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Копия указанного постановления 15.07.2021 была направлена в адрес Масловской О.И., что не отрицается административным истцом.

Статьей 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) предусмотрено право подачи заявления (ходатайства) лицами, участвующими в исполнительном производстве, на любой стадии исполнительного производства, по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение, за исключением случаев, когда Законом установлен особый порядок рассмотрения обращений.

Должностное лицо службы судебных приставов в соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Закона рассматривает заявление (ходатайство) в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления (ходатайства), при этом в указанный срок не включаются выходные дни, а течение десятидневного срока рассмотрения заявления (ходатайства) должностным лицом начинается на следующий день после дня поступления к нему заявления (ходатайства).

Подробно порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве регламентирован "Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве", утвержденных ФССП России 11.04.2014 г. N 15-11 (далее - Методические рекомендации).

В соответствии с п. 4.1 Методических рекомендаций при поступлении на рассмотрение в ФССП России, территориальные органы ФССП России и структурные подразделения территориального органа ФССП России обращений, направленных в рамках Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и содержащих, в том числе, заявления (ходатайства) в порядке ст. 64.1 Закона, должностные лица службы судебных приставов: рассматривают заявления (ходатайства) в порядке и сроки, установленные ст. 64.1 Закона, с вынесением соответствующих постановлений; рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с подготовкой мотивированного ответа, содержащего, в том числе, информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства).

Как следует из искового заявления, 08.07.2021 г. представитель административного истца фио обратился на личном приеме к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио с просьбой прекратить исполнительное производство № 58538/20/77032-ИП, выдать справку о фактически уплаченных платежах, об ознакомлении с материалами исполнительного производства, однако судебным приставом-исполнителем было отказано в предоставлении материалов исполнительного производства, постановления о прекращении исполнительного производства и справки и разъяснен порядок обращения за указанными документами и для совершения указанных действий через канцелярию Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что личный прием судебным приставом-исполнителем фио 08.07.2021 г. представителя административного истца Масловской О.И. – фио, а также был разъяснен действующий порядок получения документов и ознакомления с материалами исполнительного производства. Таким образом, требования административного истца о признании незаконным устного отказа в личном приеме 08.07.2021 г. не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не подлежат удовлетворению.

Поскольку ходатайство административного истца поступило в службу судебных приставов 09.07.2021 г., что подтверждается материалами исполнительного производства, оно подлежало рассмотрению в срок до 23.07.2021 г. включительно, соответственно, ответ на данное ходатайство должен был быть направлен в адрес административного истца до 24.07.2021 г. включительно. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений со стороны административных ответчиков требований действующего законодательства по рассмотрению ходатайства стороны исполнительного производства в установленные сроки не допущено, а потому суд не находит оснований для удовлетворения административного иска о признании незаконными бездействий, выразившихся в не прекращении исполнительного производства, не предоставлении ответа на заявление, отказе в ознакомлении с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований фио к судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио, Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными бездействий, выразившихся в не прекращении исполнительного производства, не предоставлении ответа на заявление, отказе в ознакомлении с материалами дела отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: