Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1595/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 22 июля 2021 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 220, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Коноваловой ..., ...паспортные данные, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова М.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, она, являясь лицом, подходящим под ориентировку № 80 от 19 июля 2021 года, 21 июля 2021 года в 16 час. 00 мин. по адресу: адрес, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД с целью установления личности ответила отказом, тем самым допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Коновалова М.В. и её защитники Гильманов М.И., Шалина О.Л., Елагин А.В. в судебное заседание явились, вину Коноваловой М.В. не признали, по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, из содержания которых следует, что Коновалова М.В. не отказывалась от выполнения требований сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, или полагать, что они находятся в розыске: доставлять граждан, то есть осуществлять принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что лицо находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, или уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Несмотря на непризнание Коноваловой М.В. своей вины, факт совершения ею указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2021 года ЮЗАО № 0708709. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Коноваловой М.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены;

- рапортом полицейского 2 СПП ГУ МВД России по г. Москве Баринова Е.А. и его письменными объяснениями от 21 июля 2021 года, полученными с соблюдением требований ст.ст. 25.6 и 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, в которых изложены обстоятельства совершения Коноваловой М.В. административного правонарушения;

- рапортом полицейского 2 СПП ГУ МВД России по г. Москве Тихоновой В.В. и её письменными объяснениями от 2 июля 2021 года, полученными с соблюдением требований ст.ст. 25.6 и 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ, в которых изложены обстоятельства совершения Коноваловой М.В. административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 21 июля 2021 года ЮЗАО № 0128610;

- ориентировкой № 80;

- сведениями ИБД-Р;

- справкой на физическое лицо.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы Коноваловой М.В. и её защитников об отсутствии в действиях Коноваловой М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со ссылкой на то, что она не отказывалась от выполнения требований сотрудников полиции, нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе рапортами, а также письменными объяснениями полицейских 2 СПП ГУ МВД России по г. Москве Баринова Е.А. и Тихоновой В.В., являвшегося непосредственными очевидцами происходивших событий, из которых следует, что Коновалова М.В. на требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в служебный автомобиль отвечала отказом. Оснований усомниться в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств не имеется.

При этом законность требования сотрудников полиции при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявленного Коноваловой М.В., у суда сомнений не вызывает.

Непризнание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Коноваловой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Коноваловой М.В., обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Коновалову ... признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА НА СРОК 15 (ПЯТНАДЦАТЬ) СУТОК.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 21 июля 2021 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Котловка г. Москвы

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Слюзова