Мотивированное решение
Дело № 02-5016/2021 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5016/2021 по иску СНТ «Дружба-223» к Аганиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,
руководствуясь ст. ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аганиной Елены Анатольевны в пользу СНТ «Дружба-223» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.
УИД 77RS0009-02-2021-009725-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5016/2021 по иску СНТ «Дружба-223» к Аганиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Дружба-223» обратилось в суд с иском к Аганиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником ½ доли земельного участка, расположенного в границах СНТ по адресу: адрес, пос. им. Воровского, уч. 61б. Ответчик не является членом СНТ, однако в силу закона обязана содержать принадлежащий ей земельный участок. За период с 2015 по 2020 год за ответчиком числится задолженность в сумме сумма, которая до настоящего времени ей не погашена. Неисполнение указанной обязанности явилось основанием для обращения в суд с иском.
Представитель истца СНТ «Дружба-223» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Аганина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно по месту регистрации надлежащим образом.
В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчика не представлено.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства, с участием представителя истца.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями пп. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
Согласно п. 1-5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно пп. 21, 22 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной настоящего Федерального закона. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником ½ доли земельного участка с к/н 50:16:0703029:62 площадью 617 кв.м., расположенного в границах СНТ «Дружба -223» по адресу: адрес, пос. им. Воровского, уч. 61. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.03.2021.
Аганина Е.А. членом СНТ «Дружба-223» не является.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Дружба-223» от 20.06.2015 установлен размер членского и целевого взноса на 2015/2016 в размере сумма, срок оплаты до 01.06.2016.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Дружба-223» от 05.06.2016 установлен размер членского и целевого взноса на 2016/2017 в размере сумма, срок оплаты до 01.06.2017.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Дружба-223» от 11.06.2017 установлен размер членского взноса на 2017/2018 в размере сумма, срок оплаты до 01.06.2018; протоколом общего собрания членов СНТ «Дружба-223» от 27.08.2017 установлен размер целевого взноса на 2017/2018 в размере сумма, срок оплаты до 01.06.2018.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Дружба-223» от 23.06.2018 установлен размер членского и целевого взноса на 2018/2019 в размере сумма, срок оплаты до 01.06.2019.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Дружба-223» от 13.07.2019 установлен размер членского и целевого взноса на 2019/2020 в размере сумма, срок оплаты до 01.06.2020.
С учетом площади принадлежащего ответчику земельного участка с к/н 50:16:0703029:62, сумма ежемесячного взноса за пользование инфраструктурой партнерства составит ½ долю от установленных общими собраниями членских и целевых взносов за истребуемый период.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате членских и целевых взносов за период с 2015 по 2020 составляет сумма, - в размере ½ доли от принадлежащей ей на праве собственности площади земельного участка.
Представленный расчет проверен судом и признан арифметически верным.
До настоящего времени ответчик каких-либо платежей не произвел. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и в материалы дела не представлено сведений о частичном либо полном погашении задолженности.
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком Аганиной Е.А. не исполнена обязанность по уплате членских и целевых взносов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы задолженности , а также пени с ответчика, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аганиной Елены Анатольевны в пользу СНТ «Дружба-223» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.