Мотивированное решение

Дело № 2-5056/2021

УИД 77RS0009-02-2021-009533-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5056/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивировал заявленные требования тем, что 17.10.2019г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 773 940,98 руб. под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марка автомобиля, цвет белый, 2013, . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки марка автомобиля, цвет белый, 2013, . Обязательства ответчика исполнены ненадлежащим образом, о чем свидетельствует наличие задолженности, по состоянию на 09.07.2021г. в размере 676 599,79 руб., из них: просроченная ссуда в размере 635 998,94 руб.; просроченные проценты в размере 3 486,74 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 1 303,55 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 1 287,83 руб.; неустойка на остаток основного долга в размере 33 784,97 руб., комиссия за СМС информирование в размере 737,76 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 676 599,79 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 966 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки марка автомобиля, цвет белый, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 314 445,86 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик фио в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 17.10.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор № .

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 773 940,98 руб. под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марка автомобиля, цвет белый, 2013, .

Истец надлежащим образом исполнил условия договора кредита, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика, однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет надлежащим образом.

Согласно расчету истца, по состоянию на 09.07.2021г. общий размер задолженности ответчика составляет 676 599,79 руб., из них: просроченная ссуда в размере 635 998,94 руб.; просроченные проценты в размере 3 486,74 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 1 303,55 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 1 287,83 руб.; неустойка на остаток основного долга в размере 33 784,97 руб., комиссия за СМС информирование в размере 737,76 руб.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца не опровергнуты ответчиком, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 676 599,79 руб.

Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4 заявления предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки марка автомобиля, цвет белый, 2013 года выпуска, .

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования, под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец просит применить в отношении стоимости автомобиля дисконт в размере 38,58%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 314 445,86 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, отсутствия со стороны ответчика возражений относительно цены заложенного имущества, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, цвет белый, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 314 445,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 966 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 676 599,79 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 966 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки марка автомобиля, цвет белый, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 314 445,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова