Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-009637-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике Г.К. Маркове

с участием истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5172/2021 по иску Балахонского Игоря Александровича к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балахонский И.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 08 апреля 2020 года умерла фио После ее смерти открылось наследственное имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; земельный участок, общей площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с/т «Мезон», участок №114; садовый дом, общей площадью 31,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с/т «Мезон», строение №114; денежные средства, находящиеся на счете № ..., открытом в ПАО «Сбербанк». 26 января 2007 года фио составила завещание на имя своего сына Балахонского И.А., который является наследником по завещанию и по закону. Наследственное дело к имуществу умершей фио нотариусом не открывалось. Истец фактически принял наследственное имущество, вступил во владение и в управление наследственным имуществами, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил долги наследодателя по коммунальным и иным платежам, членским, целевым взносам, оплачивает текущие платежи за имущество, с 2001 года проживает в квартире, входящей в наследственную массу – адрес. 18 ноября 2020 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом отказано в принятии заявления, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец Балахонский И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не доказано фактическое принятие наследства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра г. Москвы, Управления Росреестра по Московской области, ГУП ЦУГИ, нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представили.

Суд, в соответствии со ст. 118, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменных доказательствам.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с , ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии со ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ).

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч.1 ст. 1112 ГК РФ.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств в их совокупности, судом установлено , что 08 апреля 2020 года умерла фио, о чем ... Органом ЗАГС Москвы №120 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг окружного значения Юго-Западного административного округа города Москвы составлена актовая запись о смерти №......, что подтверждается свидетельством о смерти.

фио на момент смерти имела регистрацию по месту жительства по адресу: адрес.

фио являлась собственником неждвижимого имущества:

- жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 52 кв.м., на основании договора о привлечении финансовых средств в строительство жилья №14/1/47 от 29.05.2000 года, акта об исполнении договора от 28.08.2000 года;

- жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 38,8 кв.м., на основании договора о привлечении финансовых средств в строительство жилья №18-3/1 от 26.07.2000 года, акта об исполнении договора от 26.07.2000 года;

- земельного участка для садоводства, общей площадью 540 кв.м., кадастровый номер 50:26:04:12:09:03:114, расположенного по адресу: адрес, с/т «Мезон», участок №114, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домиком от 20.08.1997;

- садового дома, общей площадью 16,4 кв.м, мансарды, площадью 15,2 кв.м, со служебными строениями и сооружениями, инв. № дома 5118, лит. А-а1, Г, Г1, объект 1, расположенных по адресу: адрес, с/т «Мезон», строение №114, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домиком от 20.08.1997.

фио был открыт счет № ... в ПАО «Сбербанк».

26 января 2007 года исполняющим обязанности нотариуса города Москвы фио – фио удостоверено завещание фио, зарегистрированное в реестре за N 4-147, согласно которому фио все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала сыну Балахонскому Игорю Александровичу, паспортные данные.

Доказательств того, что завещание отменено либо изменено, либо признано недействительным, не представлено.

Из сообщения Московской городской нотариальной палаты от 28.10.2021 года следует, что информации об открытии наследственного дела к имуществу умершей 08.04.2020 года фио в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

Обращаясь в суд с указанным иском, Балахоновский И.А. указывает на то, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, поскольку произвел действия по сохранению и содержанию имущества в надлежащем состоянии, нес расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя по оплате коммунальных услуг, оплачивает коммунальные услуги и иные платежи в отношении наследственного имущества.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель фио пояснила, что знакома с Игорем Александровичем, постоянно бывает у его семьи в гостях по адресу: адрес. Свидетелю известно, что его мама жила в квартире соседнем подъезде, в настоящее время в этой квартире живет дочь истца. Периодически бывает у них даче, которая осталась после мамы, он ухаживает за домом и садом; расходы на поминки нес Игорь Александрович, он распорядился имуществом мамы после ее смерти.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель фио пояснил, что знаком с Игорем Александровичем с 2008 года, являются коллегами, в период с апреля 2020 года по ноябрь 2020 года во время пандемии приезжал к нему домой по адресу: адрес.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, личной заинтересованности в исходе дела не имеют, их показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела и объяснениями истца.

12.06.2021 года Балахонскому И.А. председателем правления СПК «Мезон» фио выдана справка, из которой следует, что Балахонский И.А. с мая 2020 года осуществляет уход за земельным участком и расположенным на нем садовым домом, расположенными по адресу: адрес, СПК «Мезон», участок 114, в том числе осуществляет обработку и возделывание земельного участка, покос травы на участке и своевременное удаление сорных культур, производит посадки сельскохозяйственных культур, выплачивает членские взносы в СПК «Мезон», оплачивает потребленную электроэнергию.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства фактического принятия наследственного имущества после смерти фио, поскольку Балахонским И.А. были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведены за свой счет расходы на содержание спорных квартир, оплачиваются расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, по содержанию садового дома и земельного участка, оплачиваются членские взносы в СПК «Мезон» и расходы за потребленную электроэнергию. Материалы дела содержат, в том числе, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиры, членские взносы в юридически значимый период.

Учитывая, что Балахонский И.А. является сыном умершей фио, в течение шести месяцев после смерти наследодателя он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти фио, требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

С учетом представленных доказательств в совокупности с показаниями допрошенных свидетелей, также учитывая тот факт, что фио распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу Балахонского И.А., который в соответствии с требованиями действующего законодательства в установленном порядке принял наследство, открывшееся после смерти фио, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Балахонского И.А. об установлении факта принятия им наследства и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, земельный участок, общей площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с/т «Мезон», участок №114, садовый дом, общей площадью 16,4 кв.м, мансарда, площадью 15,2 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, инв. № дома 5118, литер. А-а1, Г, Г1, объект 1, адрес, с/т «Мезон», строение №114, денежные средства, находящиеся на счете № ..., открытом на имя фио, находящемся в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 08 апреля 2020 года.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Балахонским Игорем Александровичем наследства после смерти матери фио, умершей 08 апреля 2020 года.

Признать право собственности Балахонского Игоря Александровича на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, земельный участок, общей площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: адрес, с/т «Мезон», участок №114, садовый дом, общей площадью 16,4 кв.м, мансарда, площадью 15,2 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, инв. № дома 5118, литер. А-а1, Г, Г1, объект 1, адрес, с/т «Мезон», строение №114, денежные средства, находящиеся на счете № ..., открытом на имя фио, находящемся в ПАО «Сбербанк», с процентами и индексацией, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 08 апреля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. г. Москвы в течение одного месяца.

Судья