Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2021-009599-67

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5169/2021 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к Сакиеву Мурату Саидовичу о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ

Представитель истца Комитета лесного хозяйства адрес 15.07.2021 года обратился в суд с иском к ответчику Сакиеву М.С. о возмещении ущерба , причиненного лесному фонду в размере сумма, мотивируя тем, что 26.07.2019 года в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Оплиховского участкового адрес филиала фио «Мособллес», выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что Сакиев М.С. в нарушении п. 14 «Правил санитарной безопасности в лесах» утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 № 607, с грузового автомобиля ХОВО г.р.з. Е208УМ199, принадлежащий ему на праве собственности произвел выгрузку грунта вперемешку с боем бетона на лесной участок в объеме 20 куб.м. Согласно материалам лесоустройства адрес, с учетом особенностей правового режима защитных лесов лесничества и требований ст. 8 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесной участок, расположенный в квартале 31 выделе 33 Опалиховского участкового адрес филиала фио «Мособллес», относится к категории защитных лесов - лесопарковые зоны. Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.09.2019 и материалами дела об административном правонарушении № 07-674/2019. Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 12.11.2019 ответчик признан виновным в нарушении ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ. Указанным постановлением ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу, административный штраф не оплачен. Так, вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по самовольному использованию лесов ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, оценен в размере сумма, что подтверждается расчетом, выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Комитет лесного хозяйств адрес в адрес ответчика направил письмо с предложением возместить ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, однако до настоящего времени ущерб не возмещен.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Из сообщения ЦАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес следует, что Сакиев М.С. , паспортные данные, имевший место регистрации по адресу: адрес, снят с регистрационного учета по указанному месту жительства 24.07.2019 года в связи со смертью.

Обсудив вопрос о возможности прекращения производства по делу, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В силу ГПК РФ, заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что 15.07.2021 года представитель истца Комитета лесного хозяйства адрес направил в адрес Зюзинского районного суда адрес иск к Сакиеву М.С. о возмещении ущерба, поступившее в адрес суда 19.07.2021 года, и принятый к производству суда 23.07.2021 года.

Сакиев М.С. умер, и снят с регистрационного учета.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ГК РФ правоспособность Сакиева М.С. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

Прекращая производство по настоящему делу, суд, руководствуясь положениями ГПК РФ, исходит из того, что на момент подачи искового заявления в суд (15.07.2021 года), Сакиев М.С., указанный в качестве ответчика по иску, умер и снят с регистрационного учета по месту жительства 24.07.2019 года, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, что соответствует разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, по смыслу которых суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Исходя из изложенного, поскольку гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, так как правоспособность гражданина прекращается его смертью, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по возбужденному гражданскому делу.

При этом, прекращение производство по делу по указанному основанию не препятствует истцу в доступе к правосудию и не лишают его права на обращение в суд за защитой (восстановлением) своего нарушенного права в установленном законом порядке.

В данном случае, истец обладает право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2- 5169/2021 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к Сакиеву Мурату Саидовичу о возмещении ущерба, - прекратить.

Разъяснить истцу о праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: