Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-009550-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5957/2021 по иску Тривайло Тамары Николаевны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождении на иждивении, установления факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным

УСТАНОВИЛ:

Истец Тривайло Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождении истца Тривайло Т.Н. на иждивении фио, умершего 08.09.2010 года, установлении факта принятия наследства после смерти фио, умершего 08.09.2010 года в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, признании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.10.2019 года, недействительным, мотивируя тем, что Тривайло Т.Н. проживает в квартире по адресу: адрес более 25 лет. Собственным указанной квартиры являлся фио, умерший 08.09.2010 года. С умершим фио истец Тривайло Т.Н. состояла в фактически брачных отношениях, находилась на его полном иждивении вплоть до момента его смерти. Истец не работала и не имела дохода. Умерший фио полностью содержал Тривайло Т.Н., покупал еду, одежду, давал деньги на личные нужды. После смерти фио фактически приняла наследство, продолжила проживать в квартире, оплачивала коммунальные услуги, налоги, осуществляла ремонт жилого помещения и содержание имущества. При рассмотрении в 2020 году Зюзинским районным судом адрес дела по иску о выселении Тривайло Т.Н., ей стало известно о том, что 30.10.2019 года Департаменту городского имущества адрес выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество после смерти фио, умершего 08.09.2019 года, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Установление факта нахождении на иждивении и установлении факта принятия наследства необходимой истцу для оформления наследственных прав на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Выданное свидетельство о праве на наследство по закону является незаконным, так как указанная квартира не является выморочным имуществом, поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о принятии истцом наследства после смерти фио, умершего 08.09.2010 года.

Истец Тривайло Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании пояснил, что истец не имеет гражданство Российской Федерации, а является гражданкой Украины. На момент смерти фио истцу было 54 года, истец не работала, последняя запись в трудовой книжки истца датирована 2001 года.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, иск не признал. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате. времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, ГУП ЦУГИ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, в соответствии со ст. 118, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица, представителя третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из положений ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в - настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1).

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в - настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя ( Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться , Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Согласно Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, письменных материалов дела, судом установлено, что фио на основании договора купли- продажи квартиры от 23.09.1994 года являлся правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается копией договора купли-продажи.

17.08.2010 года фио умер, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес 08.09.2010 года составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с выпиской из домовой книги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по указанному адресу по месту жительства с 13.03.1995 года по 28.09.2010 года был зарегистрирован года фио , один, снят с регистрационного учета 28.09.2010 года в связи со смертью , актовая запись от 08.09.2010 года.

30.10.2019 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым, адрес , город федерального значения, субъект Российской Федерации, является наследником выморочного имущества фио, умершего 17.08.2010 года, наследство, на которое выдано свидетельство является квартира, расположенная по адресу: адрес. адрес.

Обращаясь в суд с иском об установлении факта нахождении на иждивении, Тривайло Т.Н. ссылается на то, что на протяжении более 25 лет состояла в фактически брачных отношениях, находилась на его полном иждивении, совместно с фио, умершим 17.08.2010 года проживала в квартире, принадлежащей фио

На основании СК РФ, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Как следует из ст. ст. 10 СК РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного суда РФ от 10.07.2002 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года», установление судом факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г., не допускается.

Согласно п. 4 ГПК адрес суд рассматривает дела об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в Постановления от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", в соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г.

После 8 июля 1944 г. только зарегистрированный в органах ЗАГСа брак порождает права и обязанности супругов.

Следовательно, установление данного факта не порождает юридических последствий.

В Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР" указано, что до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом не может быть установлен факт нахождения в фактически брачных отношениях, так как в силу действующего законодательства признается только брак, зарегистрированный в органах ЗАГС.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств, а также объяснений представителя истца следует, что истец и фио не имели регистрации по месту жительства в одном жилом помещении. Также в судебном заседании судом установлено, что Тривайло Т.Н. имеет гражданство Украины и не имеет гражданства Российской Федерации.

Из трудовой книжки на имя Тривайло Т.Н. следует, что, последняя уволена с работы по собственному желанию 15.11.2001 года.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти фио (17.08.2010 года) истцу Тривайло Т.Н. было 53 года.

Из сообщения Пенсионного фонда Российской Федерации № 08-19/22827 от 06.10.2021 года следует, что фио, паспортные данные, Тривайло Т.Н., ...паспортные данные в системе индивидуального (персонифицированного) учета зарегистрированы, но сведения о страховом (трудовом) стаже и страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в индивидуальных лицевых счетах отсутствуют.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, применяя нормы материального права, на основании представленных сторонами доказательств, оценивая которые в порядке ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования Тривайло Т.Н. не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения Тривайло Т.Н. на иждивении у фио, умершего 17.08.2010 года, в материалах дела не содержатся иных доказательств, подтверждающих факт оказания систематической помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию истца.

Доводы представителя истца о том, что истец Тривайло Т.Н. является пенсионером, и о том, что истец с 2001 года не осуществляла трудовой деятельности, сами по себе не могут являться основанием для установления факта нахождения на иждивении, поскольку на момент смерти фио , умершего 17.08.2010 года не являлась пенсионером, не достигла пенсионного возраста, не имела права на пенсионное обеспечения на адрес. Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств в соответствии с требованиями действующего законодательства нахождения на иждивении фио, умершего 17.08.2010 года, и, проживание истца в квартире фио, умершего 17.08.2010 года не свидетельствует о нахождении истца на иждивении фио

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами ( Федерального закона "О страховых пенсиях"

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию ( Федерального закона "О страховых пенсиях").

Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

По смыслу изложенных норм Федерального "О страховых пенсиях", понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Поскольку истцом не представлены достоверные доказательства ее нахождения на иждивении умершего 17.08.2010 фио на протяжении одного года до его смерти, в соотношении с их доходами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований признать Тривайло Т.Н. находящейся на иждивении у фио, умершего 17.08.2010 года, а соответственно, и наследником имущества фио, умершего 17.08.2010 года, призываемым к наследованию по закону, наравне с наследниками по закону, указанными в ст. 1142-1147 ГК РФ.

Представленные копии квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение не могут быть приняты в качестве оснований, для удовлетворения исковых требований, поскольку истец не относится к числу лиц, которые в соответствии с требованиями действующего законодательства призываются к наследованию имущества фио, умершего 17.08.2010 года, кроме того, в данном случае, оплата указанных выставленных квитанций свидетельствует об оплате Тривайло Т.Н. поставленных и потребленных ею коммунальных услуг .

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом не представлено доказательств получения ею от фио, умершего 17.08.2010 года в течение одного года до его смерти постоянного и основного источника средств к существованию, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тривайло Тамары Николаевны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождении на иждивении, установления факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: