Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-490/2021 по иску ИФНС России № 27 по адрес к Андрееву Андрею Борисовичу о взыскании недоимки по транспортному и имущественному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело № 2а-490/2021 по иску ИФНС России № 27 по адрес к Андрееву Андрею Борисовичу о взыскании недоимки по транспортному и имущественному налогу, пени.

В судебном заседании ответчиком Андреевым А.Б. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствующий суд по месту пребывания и фактического проживания по адресу: адрес.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, закон связывает место фактического проживания гражданина с обязательным наличием по данному адресу регистрации у данного гражданина (постоянной либо временной), что являлось бы основанием для передачи дела по подсудности.

Как следует из материалов административного дела и представленного Андреевым А.Б. свидетельства о регистрации по месту пребывания № 500-128/04Б/2100011773, ответчик зарегистрирован по месту пребывания с 03.09.2021 по 03.09.2026 по адресу: адрес, где и проживает фактически.

Суду административный ответчик пояснил, что по месту регистрации в адрес он не живет.

Поскольку адрес пребывания и фактического проживания ответчика не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес, постольку дело должно быть передано по подсудности в Раменский городской суд адрес , тем самым удовлетворяет ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что административное дело № 2а-490/2021 по иску ИФНС России № 27 по адрес к Андрееву Андрею Борисовичу о взыскании недоимки по транспортному и имущественному налогу, пени необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд адрес по месту пребывания и фактического жительства ответчика фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-490/2021 по иску ИФНС России № 27 по адрес к Андрееву Андрею Борисовичу о взыскании недоимки по транспортному и имущественному налогу, пени по подсудности в Раменский городской суд адрес (адрес) по месту пребывания и фактического жительства ответчика фио

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова