Приговор

Дело № 1-566/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 06 сентября 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Позднякова В.А., подсудимого Солиева Ю.О., защитника Педыниной Е.П., представившей удостоверение № 18351 и ордер № 30, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Солиева Юсуфджона Одиловича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2019, паспортные данные, со слов трудоустроенного неофициально, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 17/10, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солиев Ю.О. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверение предоставляющего права.

Так он (Солиев Ю.О.), являясь гражданином адрес, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях последующего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, 10 февраля 2021 года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, д. 10, у неустановленного лица, за денежное вознаграждение в размере сумма, приобрел не выдававшееся ему в установленном законом порядке заведомо поддельное водительское удостоверение адрес на имя Солиева Юсуфчона Одиловича с серийным номером АА 0722973 от 20 марта 2019 года, бланк которого согласно заключения технико-криминалистической судебной экспертизы № 1002 от 19 апреля 2021 года, изготовлен не предприятием, имеющим право на производство документов данной категории; изображения всех реквизитов полиграфического оформления бланка выполнены способом цветной струйной печати; цветопеременный элемент, расположенный справа внизу лицевой стороны, имитирован способом фольгирования по тонеру; в УФ-спектре (365nm) наблюдается люминесценция защитных элементов бланка, имитирующее свечение на подлинных бланках водительских удостоверений адрес, которое хранил при себе в целях использования вплоть до 02 марта 2021 года, когда примерно в 00 часов 05 минут, находясь по адресу: адрес, д. 2/35, управляя транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, будучи остановленным, предъявил инспектору ДПС 3 роты ОБ ДПС по ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио, впоследствии изъятого в ходе личного досмотра фио, произведенного 02 марта 2021 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут по адресу: адрес, д. 2/35.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом размера срока в виде лишения свободы, и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Солиеву Ю.О. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Солиева Ю.О. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверение предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Солиева Ю.О., который со слов трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающую супругу, неработающую мать, состояние здоровья самого Солиева Ю.О. наличие хронических заболеваний.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также супруги, матери, состояние здоровья самого Солиева Ю.О.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солиева Ю.О. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление Солиева Ю.О. и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих вину обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу исключительной и назначить Солиеву Ю.О. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Солиева Ю.О. судом не установлено, отсутствуют сведения о возмещении ущерба или ином способе заглаживания причиненного преступлением вреда. При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение Солиева Ю.О., уровень его ежемесячного дохода, возможность получения им заработной платы или иного дохода, количества лиц находящихся на иждивении и которым оказывается материальная помощь.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Солиева Юсуфджона Одиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45901000 - отдел Зюзино адрес.

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИИ 18812101450087000227.

Меру процессуального принуждения в отношении Солиева Ю.О. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение адрес на имя Солиева Юсуфчона Одиловича с серийным номером АА 0722973 от 20 марта 2019 года, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: