Приговор

Дело № 01-0567/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-567/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 августа 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., защитника Герасцыной А.Ю., представившей удостоверение № 18439 и ордер № 0311, подсудимой Рыбиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рыбиной Екатерины Семеновны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка в отношении которого лишена родительских прав, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, 13.05.2021 года осуждена Зюзинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виду 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Рыбина Е.С. совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так она (Рыбина Е.С.), фактически проживающая по адресу: адрес, имея преступный умысел на предоставление помещения для потребления наркотических средств, во исполнение которого, действуя из личной заинтересованности и корыстных побуждений с целью совместного употребления наркотических средств, в период времени с 25 февраля 2021 года до 08 мая 2021 года, систематически предоставляла для потребления наркотических средств помещение квартиры № 132 по адресу: адрес своим знакомым: фио, Богдановой Ю.Н., а так же другим неустановленным лицам, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающими в данном помещении на иных законных основаниях. При этом доподлинно осознавая неправомерность своих действий, реализуя свой преступный умысел, для использования данного помещения в указанных целях, обеспечивала постоянное наличие в квартире и предоставляла указанным лицам необходимые для приготовления и потребления наркотических средств предметы: шприцы, флаконы, трубки.

Так, 25 февраля 2021 года примерно в 21 час 00 минут Богданова Ю.Н. и фио, в целях потребления наркотических средств, пришли в квартиру №132, расположенную по адресу: адрес, где принесенное ими наркотическое средство совместно Рыбиной Е.С. этого же дня употребили путем выкуривания. Затем, фио и Богданова Ю.Н., будучи в состоянии наркотического опьянения, покинули помещение квартиры №132 и в тот же день (25 февраля 2021 года) в 21 час 40 минут во дворе дома №2 корп.1 по адрес г. Москвы, были задержаны сотрудниками полиции.

Так, 28 февраля 2021 года примерно в 21 час 10 минут фио, в целях потребления наркотических средств, пришел в квартиру №132, расположенную по адресу: адрес, где принесенное им наркотическое средство совместно с Рыбиной Е.С. этого же дня употребили путем выкуривания. Затем, фио, будучи в состоянии наркотического опьянения, покинул помещение квартиры №132 и в тот же день (28 февраля 2021 года) в 21 час 40 минут во дворе дома №2 корп.1 по адрес г. Москвы, был задержан сотрудниками полиции.

Преступная деятельность Рыбиной Е.С., направленная на предоставление помещения для потребления наркотических средств, была пресечена сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве 08 мая 2021 года примерно в 10 часов 45 минут, когда она была задержана. После чего, с ее участием, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут 08 мая 2021 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры №132 по адресу: адрес, были изъяты семь шприцов, три стеклянные трубки со следами копчения и отрезок фольги со следами копчения, на которых согласно заключению эксперта №1356 от 19.05.2021 года обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенона).

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Рыбиной Е.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства Рыбиной Е.С., суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Рыбиной Е.С. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как Рыбина Е.С. совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит, находилась под наблюдением у врача нарколога, снята с диспансерного наблюдения в 2019 году в связи с невозможностью осуществлять контроль, имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, в отношении которого лишена родительских прав, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), ранее не судима, осуществляет уход за пожилой бабушкой, которая страдает рядом хронических заболеваний. Согласно заключению комиссии экспертов № 1876-1 от 15 июня 2021 года, в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается, с учетом наличия синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению у неё нет (л.д. 86-89).

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), наличие на иждивении осуществление ухода за пожилой бабушкой.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой Рыбиной Е.С. судом не установлено.

Принимая во внимание, что Рыбина Е.С. была осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ после совершения инкриминируемого ей деяния, приговор Зюзинского районного суда от 13 мая 2021 года подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Рыбиной Е.С. и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы, не находя при этом оснований с учетом характера совершенного преступления и данных о личности для применения ст. 64 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Рыбиной Е.С. не установлено.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности Рыбиной Е.С., суд находит возможным её исправление без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить Рыбиной Е.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. В соответствии с положениями ст. 72.1, ст. 73 ч. 5 УК РФ суд соглашается со стороной государственного обвинения и полагает необходимым возложить на Рыбину Е.С. обязанность пройти лечение от наркомании в соответствии с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рыбину Екатерину Семеновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рыбиной Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

В соответствии с положениями ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Рыбину Е.С. обязанность пройти лечение от наркомании, медико-социальной реабилитации в соответствии с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, противопоказаний для лечения не имеется.

Контроль за поведением Рыбиной Е.С. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту жительства.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ от 13.05.2021 года которым Рыбина Е.С. осуждена к наказанию в виду 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в отношении Рыбиной Е.С. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: семь шприцов, три стеклянные трубки со следами копчения, отрезок фольги со следами копчения, на которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенона), находящиеся в камере хранения – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск