Приговор

Дело № 1-569/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 октября 2021 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Джаваева Ш.Ш., его защитника адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Джаваева Шамиля Шамильевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2015, паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес - Алания, адрес, судимого:

27 июля 2020 Замоскворецким районным судом адрес по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК, условно с испытательным сроком в течение 1 (одного) года;

Осужден: 26 мая 2021 года мировым судьей 112 судебного адрес судебного адрес по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 10 процентов;

08 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №364 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ,ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 27 июля 2020 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Джаваев Ш.Ш. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Джаваев Ш.Ш., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе два свертка с содержащимся внутри порошкообразным веществом, общей массой 2,48 г., которое, согласно заключению эксперта, содержат в своём составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства, которые он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 02.04.2021 года примерно в 00 часов 10 минут по адресу адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота, в ходе проведения его личного .

В судебном заседании подсудимый Джаваев Ш.Ш. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Джаваева Ш.Ш. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Джаваева Ш.Ш. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Джаваев Ш.Ш. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Джаваев Ш.Ш. ранее судим, имеет на иждивении малолетних детей, оказывает материальную помощь матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, наличие на иждивении родственников, нуждающихся в постоянной помощи в связи с состоянием здоровья.

В соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ суд не признает в действиях подсудимого Джаваева Ш.Ш. рецидив преступлений.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Джаваева Ш.Ш., суд пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения ст.ст.64, 73 ,76.2 УК РФ.

Учитывая, что преступление Джаваевым Ш.Ш. было совершено в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Замоскворецкого районного суда адрес, в период условного осуждения, принимая во внимания данные о личности Джаваева Ш.Ш., который не имеет постоянного источника доходов, фио обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не находит оснований для сохранения условного осуждения, отменяет условное осуждение и при назначении наказания руководствует требованиями ст. 70 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Джаваеву Ш.Ш. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, Джаваев Ш.Ш. не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноиды, опиоиды) по (МКБ -10 F19.2). В применении принудительных мер медицинского характера ,предусмотренных ст.ст.97,99 УК РФ не нуждается. (т. 1 л.д. 68-70).

Оценивая заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Суд признает Джаваева Ш.Ш. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Джаваеву Ш.Ш. наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ суд не применяет.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд назначает к отбытию Джаваеву Ш.Ш. исправительную колонию общего режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,307,309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джаваева Шамиля Шамильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании 4 УК РФ отменить условное осуждении по приговору Замоскворецкого районного суд адрес от 27 июля 2020 года.

В соответствии со УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 27 июля 2020, окончательно Джаваеву Ш.Ш. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания , назначенного по настоящему приговору , и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №364 адрес от 08 сентября 2021 года, окончательно назначить Джаваеву Шамилю Шамильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Джаваева Ш.Ш. изменить на заключение под стражу.

Джаваева Ш.Ш. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 октября 2021 года. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №364 адрес от 08 сентября 2021 года в период с 08 сентября 2021 года по 26 октября 2021 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с момента постановления приговора мирового судьи судебного участка №364 адрес от 08 сентября 2021 года и до вступления его в законную силу включительно, то есть с 08 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года, а также время содержания Джаваева Ш.Ш. под стражей с 26 октября 2021 года и до дня вступления его в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Назарова