Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, его защитника адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алёшкин А.А. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная, что оборот боеприпасов на адрес ограничен, не являясь законным владельцем нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия и не имея разрешения на хранение нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия, в нарушение установленного Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» порядка оборота гражданского, служебного оружия и патронов на адрес, и Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», незаконно хранил в комнате № 2, расположенной слева от входа в квартиру, трехкомнатной квартиры по месту постоянного проживания, по адресу: адрес, 21 патрон с маркировочным обозначением «V», которые согласно которые согласно заключению эксперта № 1436 от 01 июня 2021 года изготовлены промышленным способом в России и являются 5,6-мм (.22) спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22), наиболее известными моделями которого являются ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-78, пригодны для стрельбы, вплоть до момента их обнаружения в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Обследование жилого помещения 17.05.2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес по вышеуказанному адресу и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного 17 мая 2021 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут по адресу: адрес с дивана, находящегося в комнате № 2, расположенной слева от входа в квартиру.

Подсудимый Алёшкин А.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории средней тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта боеприпасов (в ред. Федерального от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Алёшкин А.А. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Алёшкин А.А. ранее не судим, не состоит на учете в НД, ПНД.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, состояние его здоровья.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить фио о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения фио в виде обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - 21 гильзу, которые относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Е.Ю. Назарова