Приговор

Дело № 1-573/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 августа 2021 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Кан Д.Р., его защитника адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кана фио, паспортные данные адрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2013 г.р., 2015 г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес «Кузнецовское подворье», адрес фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кан Д.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Кан Д.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в правом кармане, надетой на нем куртки, пакет из бесцветного полимерного материала с находящимися в нем двумя свертками из фольги с веществами, массой 5,2 г. в каждом, а также в левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, запаянный пакет из бесцветного полимерного материала с веществом внутри, массой 0,3 г., то есть общей массой 10,7 г., содержащие, согласно заключению эксперта № 1365 от 24.05.2021, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и является значительным размером наркотического средства, высушенная масса которых в целом составили 4,6 г., 4,6 г. и 0,2 г., а общая масса 9,4 г. соответственно расчетная величина. Указанное выше наркотическое средство, он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вплоть до момента его задержания старшим инспектором 2 взвода 1 роты ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио 10 мая 2021 года примерно в 10 часов 30 минут по адресу: адрес, и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра его (Кана Д.Р.), проведенного 10.05.2021 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 20 минут по адресу: адрес, из правого кармана, надетой на нем куртки, а также из левого кармана, надетых на нем джинсовых брюк.

В судебном заседании подсудимый Кан Д.Р. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Кана Д.Р. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Кана Д.Р. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кан Д.Р. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Кан Д.Р. ранее не судим, не состоит на учете в НД, ПНД.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей у подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи отцу, имеющему инвалидность.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Кана Д.Р., суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения в отношении Кана Д.Р. положений УК РФ и УПК РФ, исходя из обстоятельств инкриминируемого преступления, данных о личности подсудимого, отсутствии сведений о заглаживании причиненного вреда государству.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кана фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Кана Д.Р. в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.

Указанную сумму штрафа перечислить:

Реквизиты для перечисления платежей в части оплаты штрафов:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510)

ИНН – 7727060703

КПП – 772701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

р/сч № 40102810545370000003

БИК 004525988

ОКТМО 45909000

КБК 03100643000000017300

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Назарова