Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1589/2021 | Зюзинский районный суд
Дело № 5-1589/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 13 августа 2021 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 220, дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
юридического лица – ООО «НИАГАРА», расположенного по месту государственной регистрации по адресу: адрес, пом/комн I/1-26, ИНН 7729485980, ОГРН 5157746154759, дата государственной регистрации 09 декабря 2015 года, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НИАГАРА» совершило невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10 июня 2021 года в связи с выявленными нарушениями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения ведущим специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮЗАО города Москвы Фуфаевой Н.Д. в отношении ООО «НИАГАРА», расположенного по адресу: адрес, в порядке ст. 27.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен протокол о временном запрете деятельности. При этом были опечатаны входная дверь и кассовые аппараты предприятия общественного питания «Чайхона Фаиза» ООО «НИАГАРА». Материалы дела об административном правонарушении были переданы в Зюзинский районный суд г. Москвы на рассмотрение. Протокол о временном запрете деятельности направлен юридическому лицу посредством почтовой связи. Однако, вопреки установленному запрету, 21 июня 2021 года в 15 час.00 мин. по адресу: адрес, ООО «НИАГАРА» осуществляло обслуживание посетителей в обеденных залах. По состоянию на 21 июня 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «НИАГАРА» Зюзинским районным судом г. Москвы не рассмотрено, оснований для отмены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности ООО «НИАГАРА» не имелось. Таким образом, ООО «НИАГАРА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание законный представитель ООО «НИАГАРА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не просил.
Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «НИАГАРА».
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.
Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Временный запрет деятельности, согласно ст. 27.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществляется должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
Временный запрет деятельности заключается в кратковременном, установленном на срок до рассмотрения дела судом или должностными лицами, указанными в п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 23.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращении деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Факт совершения ООО «НИАГАРА» данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2021 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ООО «НИАГАРА» при привлечении к административной ответственности соблюдены;
- протоколом об осмотре принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 июня 2021 года;
- материалом фотофиксации;
- копией протокола о временном запрете деятельности от 10 июня 2021 года;
- сведениями о направлении копии протокола о временном запрете деятельности от 10 июня 2021 года в адрес ООО «НИАГАРА»;
- сведениями о рассмотрения дела ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «НИАГАРА»;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «НИАГАРА» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ООО «НИАГАРА» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм законодательства в сфере деятельности органов государственной власти и иных государственных органов.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «НИАГАРА» признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит взысканию на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по городу Москве, л/с 047 317 87820), ИНН 7717528710, КПП 771701001, р/с 03100643000000017300, ЕКС 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва 35, БИК 044 525 988, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 453 49 000, статус плательщика 08, УИН 14104770054500076465.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд города Москвы.
Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Слюзова