Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0028-02-2021-002223-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Кравцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4639/2021 по иску Финансового управляющего Новахова Геннадия Гавриловича – Арустамяна Артура Михайловича к Портному Кириллу Сергеевичу о взыскании в пользу наследственной массы умершего должника задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Новахова Г.Г. – Арустамян А.М. обратился в суд с иском к Портному К.С. о взыскании в пользу наследственной массы умершего должника задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилых помещений.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Финансовый управляющий Новахова Г.Г. – Арустамян А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Портной К.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика Портного К.С. истцом указан как адрес. Как следует из Единого жилищного документа № ... по состоянию на 10.04.2021 г., также подтверждается карточкой учета № ..., выпиской из домовой книги № ..., ответчик Портной Н.С. зарегистрирован по месту жительства с 22.01.2013 г. по адресу: адрес. Согласно адресной справки по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве ответчик Портной К.С. с 12.01.2015 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено. Каких-либо объективных данных о том, что ответчик Портной К.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, либо о том, что ответчик Портной К.С. был снят с регистрационного учета после 22.01.2013 г. по адресу: адрес, материалы дела не содержат.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-4639/2021 по иску Финансового управляющего Новахова Геннадия Гавриловича – Арустамяна Артура Михайловича к Портному Кириллу Сергеевичу о взыскании в пользу наследственной массы умершего должника задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилых помещений в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: