Мотивированное решение

УИД 77MS0018-01-2020-003760-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4647/2021 по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 4 по адрес и адрес к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Государственное учреждение – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 4 по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что фио являлась получателем пенсии по старости и состояла на учете в ГУ-ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес. 22 декабря 2017 года фио умерла. ГУ – ОПФР по Москве и адрес, получив сведения о факте смерти фио, направил запрос в ПАО «Сбербанк России» с просьбой о возврате денежных средств по вкладу фио На основании полученных сведений о движении денежных средств по счету фио ГУ – ОПФР по Москве и адрес предоставил истцу сведения о том, что денежных средства со счета фио были списаны в счет погашения кредитной задолженности. На запрос Управления нотариусу фио от 12.03.2019 года о факте установления круга наследников к имуществу фио, умершей 22 декабря 2017 года получен ответ о невозможности предоставления указанных требований со ссылкой на ст. 5 «Основ законодательства РФ «О нотариате». Истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную после смерти фио сумму пенсии в размере сумма

Определением Зюзинского районного суда адрес от 23 апреля 2021 года по данному гражданскому делу произведена замена ответчика на фио

Представитель истца Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 4 по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статья 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Из названной права следует, что для квалификации заявленных истцом к взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащение необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм сумма прописью лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что фио была назначена пенсия по старости путем зачисления денежных средств на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

22 декабря 2017 года фио умерла.

21 апреля 2018 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 102/2018 к имуществу фио, умершей 22 декабря 2017 года.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником первой очереди по закону к имуществу фио, умершей 22 декабря 2017 года является ее дочь фио, которая в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери – фио

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 15 сентября 2018 года наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Согласно ответу на запрос Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес от 09 февраля 2018 года, осуществить возврат пенсии в размере сумма с лицевого счета фио не представляется возможным, т.к. денежные средства списаны в погашение кредитной задолженности.

С учетом изложенного выше, суд, учитывая положения Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что 22 декабря 2017 года фио умерла, денежные средства с ее пенсионного счета были перечислены после смерти фио, приходит к выводу о том, что в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по возврату денежных средств должно быть возложено на наследника - ответчика фио в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере сумма

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 4 по адрес и адрес к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 4 по адрес и адрес денежную сумму в размере сумма

Взыскать с фио государственную пошлины в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья