Мотивированное решение

УИД- 77RS0009-02-2021-009464-84

Дело № 2-5067/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5067/2021 по иску П...ххх..хххх...ххх – фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

П...ххх обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А...ххх, паспортные данные, умершей 19 июля 2015 года о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указывает, что 24 апреля 2014 года между А...ххх. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № 47836988 в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев, который А...ххх в свою очередь обязалась возвратить в сроки и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 19 июля 2015 года А...ххх умерла. До настоящего времени, задолженность по кредитному договору в полном объеме не выплачена. За период с 24 августа 2015 года по 04 июля 2020 года включительно задолженность по кредитному договору № 47836988 составляет сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма Истец обратился в суд с иском и просил взыскать из стоимости наследственного имущества А...ххх. задолженность по кредитному договору № 47836988 от 24 апреля 2014 года в размере сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 21 октября 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Л.ххх..., являющаяся наследником к имуществу умершей А...ххх.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Л.ххх... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из положений , ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 24 апреля 2014 года между А...ххх. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № 47836988 в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма под 18,5% годовых сроком на 60 месяцев, который А...ххх в свою очередь обязалась возвратить в сроки и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1 указанного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Далее, как установлено судом, 19 июля 2015 года А...ххх умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-МЮ № 891187, выданным Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 20 июля 2015 г.

К имуществу А...ххх., умершей 19 июля 2015 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 829/2015.

Наследником к имуществу умершей А...ххх. является дочь Л.ххх... согласно заявлению о принятии наследства по закону от 06 ноября 2015 года.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что наследство состоит в том числе из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - сумма

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту следует, что за период с 24 августа 2015 года по 04 июля 2020 года включительно задолженность по кредитному договору № 47836988 от 24 апреля 2014 года составляет сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

Судом расчет задолженности проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Липанова – фио приняла наследство, открывшееся после смерти А...ххх., что подтверждается ее заявлением о принятии наследства, заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, имеющимися в материалах дела.

Стоимость перешедшего к Л...ххх – фио наследственного имущества А...ххх. превышает размер ее задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 421, 432, 820, 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности и процентов по кредитному договору, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений, суд полагает необходимым взыскать с Л...ххх – фио в пользу П...ххх задолженность по кредитному договору № 47836988 от 24 апреля 2014 года за период с 24 августа 2015 года по 04 июля 2020 года включительно в размере сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П...ххх..хххх...ххх – фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Л...ххх – фио в пользу П...ххх задолженность по кредитному договору № 47836988 от 24 апреля 2014 года за период с 24 августа 2015 года по 04 июля 2020 года включительно в размере сумма, в том числе, просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

Взыскать с Л...ххх – фио в пользу П...ххх расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян