Мотивированное решение

Дело № 02-5986/2021 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5986/2021 по иску фио к Логвинову Михаилу Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Логвинову Михаилу Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого в браке фио и Логвиновым Михаилом Юрьевичем имущества в следующем порядке:

- автомобиль марки марка автомобиля 2008 г.в., VIN VIN-код выделить в собственность Логвинова Михаила Юрьевича;

- автомобиль марки марка автомобиля 2011 г.в., VIN VIN-код выделить в собственность фио;

- определить доли в совместно нажитом фио и Логвиновым Михаилом Юрьевичем имуществе – земельном участке, расположенном по адресу: адрес, вблизи адрес 50:27:0020221:205; нежилом здании (гараж), расположенном по адресу: адрес, адрес, к/н 77:07:0005007:11164; здании (жилой дом), расположенном по адресу: адрес, адрес 77:22:0020204:6 равными, по ½ доле за каждым.

- признать за фио и Логвиновым Михаилом Юрьевичем право собственности по ½ доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес 50:27:0020221:205; нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: адрес, адрес, к/н 77:07:0005007:11164; здание (жилой дом), расположенный по адресу: адрес, адрес 77:22:0020204:6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0009-02-2021-009451-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2021 года адрес

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Логвинову М.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 01.12.2007 сторонами заключен брак, от которого имеются общие несовершеннолетние дети фио 2005 г.р., фио 2013 г.р. 31.07.2018 решением мирового судьи судебного участка № 99 адрес брак между сторонами расторгнут. В период брака сторонами приобретено недвижимое имущество: автомобиль марки марка автомобиля 2008 г.в., VIN VIN-код, автомобиль марки марка автомобиля 2011 г.в., VIN VIN-код, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес 50:27:0020221:205; нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: адрес, адрес, к/н 77:07:0005007:11164; здание (жилой дом), расположенный по адресу: адрес, адрес 77:22:0020204:6. При разделе недвижимого имущества истец просит суд отступить о равенства долей, поскольку с ней проживают общие дети, и выделить истцу ¾ доли в совместно нажитом имуществе, ответчику – ¼ долю. Кроме того, истец просит оставить в ее собственности автомобиль марки марка автомобиля 2011 г.в., ответчику передать автомобиль марки марка автомобиля 2008 г.в., исходя их фактического пользования.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить.

Ответчик Логвинов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен. Обеспечил явку своего представителя, которая исковые требования в части раздела недвижимого имущества с отступлением от равенства долей не признала; относительно закрепления за каждым из бывших супругов автомобилей по предложенному истцом варианту не возражала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно , СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном . При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", предусмотрено, что юридически значимыми обстоятельствами при разрешении вопросов об отступлении от равенства долей при разделе имущества супругов, является выяснение вопросов о наличии либо об отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, а также о наличии или отсутствии оснований для передачи спорного имущества одному из супругов с присуждением другому супругу соответствующей денежной компенсации.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи ( Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что с 01.12.2007 фио и Логвинов М.Ю. состояли в зарегистрированном браке.

29.06.2018 решением мирового судьи судебного участка № 99 адрес брак между сторонами расторгнут.

От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей фио 2005 г.р., фио 2013 г.р.

Сторонами не оспаривалось, что дети проживают с матерью, 24.01.2017 сторонами заключено соглашение об уплате алиментов, в соответствии с которым Логвинов М.Ю. выплачивает фио алименты на содержание детей ежемесячно в сумме сумма

В период брака сторонами приобретено следующее имущество: автомобиль марки марка автомобиля 2008 г.в., VIN VIN-код (собственник Логвинов М.Ю.), автомобиль марки марка автомобиля 2011 г.в., VIN VIN-код (собственник фио), земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес 50:27:0020221:205 (собственность совместная); нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: адрес, адрес, к/н 77:07:0005007:11164 (собственность совместная); здание (жилой дом), расположенный по адресу: адрес, адрес 77:22:0020204:6 (собственность совместная).

Также сторонами не оспаривалось, что приобретенным в браке автомобилем марки марка автомобиля 2008 г.в. фактически пользуется Логвинов М.Ю., и он не возражает относительно оставления указанного автомобиля за ним; автомобилем марки марка автомобиля 2011 г.в. фактически пользуется фио, и она не возражает относительно оставления указанного автомобиля за ней. Также стороны выразили желание обоюдно пользоваться в дальнейшем недвижимым имуществом, подлежащим разделу.

Разрешая заявленный спор по существу в части раздела совместно нажитого недвижимого имущества, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон по вопросу использования каждым части спорного имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом к разделу недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес 50:27:0020221:205; нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: адрес, адрес, к/н 77:07:0005007:11164; здание (жилой дом), расположенный по адресу: адрес, адрес 77:22:0020204:6, является их совместно нажитым в браке имуществом и подлежит разделу между сторонами в равных долях, в связи с чем признает за каждой из сторон право собственности по ½ доли в праве собственности на указанное имущество.

Принимая данное решение, суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей при разделе имущества бывших супругов, в связи с отсутствием оснований для удовлетворения данного требования. При этом, наличие общих несовершеннолетних детей, фактически проживающих с матерью, не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, поскольку содержание детей обеспечивается алиментными обязательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

- автомобиль марки марка автомобиля 2008 г.в., VIN VIN-код выделить в собственность Логвинова Михаила Юрьевича;

- автомобиль марки марка автомобиля 2011 г.в., VIN VIN-код выделить в собственность фио;

Судья Е.В. Винокурова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск