Мотивированное решение

УИД- 77RS0009-02-2021-009401-79

Дело № 2-5068/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, с участием ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5068/2021 по иску П...ххх...ххх фио, действующей в интересах несовершеннолетней ...ххх фио паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ...хххадресГ., паспортные данные, умершего 11.07.2018 г. В обоснование требований истец указывает, что 13.11.2018 года между ...хххадресГ. и ПАО «Сбербанк» был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-12147492580 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора банком была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях т в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживаний кредитной карты Банка, Тарифами Банка, памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. По состоянию на 23.01.2021 задолженность по договору, составляет сумму в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма просроченные проценты. 11.07.2019 заемщик ...хххадресГ. умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены. Согласно сведениям, отраженным на сайте в Реестре наследственных дел, наследственное дело умершего ...хххадресГ. открыто нотариусом фио № 37/2019. Истец просит суд взыскать с наследников умершего ...хххадресГ. задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по основному долгу; сумма просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ...ххх фио, действующая в интересах несовершеннолетней ...ххх фио, паспортные данные, являющейся наследником к имуществу умершего ...хххадресГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ...ххх А.В. в судебное заседание явился, в исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, указав, что ничего не знала о существовании кредитной карты и об образовавшейся задолженности.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из положений , ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом из объяснений ответчика, письменных материалов дела установлено, что 13 ноября 2018 года ПАО Сбербанк заключило с ...хххадресГ. эмиссионный контракт №0910-Р-12147492580 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, в соответствии с которым была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма

Далее, как установлено судом, Заемщик умер 11 июля 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ № 886716.

К имуществу умершего ...хххадресГ. открыто наследственное дело №37/2019 у нотариуса адрес фио

Наследником к имуществу умершего ...хххадресГ. является дочь ...ххх фио согласно заявлению № 109 от 10 октября 2019 года о принятии наследства по всем основаниям, наследство состоит из: 1/2 от 2/4 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 11 июля 2019 года - сумма; 1/20 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, с.адрес, адрес, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 11 июля 2019 года - сумма

Как установлено судом, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания, до настоящего времени задолженность по кредитной карте в полном объеме не погашена.

По состоянию на 23 января 2021 года задолженность по кредитной карте составляет сумма, из которых задолженность по основному долгу сумма, задолженность по просроченным процентам сумма. Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.

Судом расчет задолженности проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

...ххх Е.С. приняла наследство, открывшееся после смерти ...хххадресГ., что подтверждается заявлением ...ххх А.В., действующей в его интересах, о принятии наследства, копией свидетельств о праве на наследство по закону от 17.01.2020 г., имеющимися в материалах дела.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Исходя из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ, положений ст. 28 ГК РФ, а так же на основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ у ПАО «Сбербанк» возникло право требования погашения задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-12147492580 от 13.11.2018 г., с наследника, принявшего наследство после смерти ...хххадресГ. – ...ххх Е.С., в лице его законного представителя - матери ...ххх А.В., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ...ххх Е.С. наследственного имущества ...хххадресГ. превышает размер его задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-12147492580 от 13.11.2018г.

При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 421, 432, 820, 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности и процентов по кредитному договору, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений, суд полагает необходимым взыскать с ...ххх фио, действующей в интересах несовершеннолетней ...ххх фио, паспортные данные, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-12147492580 от 13.11.2018 в размере сумма

Также при вынесении решения, судом установлено, что истец, при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П...ххх...ххх фио, действующей в интересах несовершеннолетней ...ххх фио паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...ххх фио, действующей в интересах несовершеннолетней ...ххх фио паспортные данные, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №0910-Р-12147492580 от 13 ноября 2018 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян