Мотивированное решение

Дело № 2-4840/2021

УИД 77RS0009-02-2021-009347-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4840/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указал, что 19 июня 2019 года между ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского № 8632 Сбербанка России и ИП фио был заключен договор на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (эквайринг) № 52-8632-РБ-100196. При подписании договора клиент присоединился к условиям проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (эквайринг). Согласно ст. 428 ГК РФ, клиент присоединился к действующей редакции договора, ознакомился с условиями договора, понимает его текст, выражает свое согласие с ним и обязуется его выполнять. В связи с неисполнением клиентом обязательств по договору задолженность по операциям «Возврат покупки» ИП фио перед банком составляет 646 439,05 руб. Банк неоднократно уведомлял клиента о необходимости оплаты задолженности за возврат покупки и уплату комиссии за сервисное обслуживание ТСТ, однако клиент обязательства по погашению задолженности в добровольном порядке не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (эквайринг) № 52-8632-РБ-100196 от 19.06.2017 года по операциям «Возврат покупки» в размере 646 439,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9 664,39 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 862 ГК РФ, при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии с пунктом 3 статьи 861 ГК РФ, безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.

Согласно статье 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 848 ГК РФ).

Согласно статье 5 Федерального закона от 02.12.1990г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности», осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам, относится к банковским операциям.

В соответствии с пунктом 1.3 Положения Банка России от 19.06.2012г. N 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам посредством:

- списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и зачисления денежных средств на банковские счета получателей средств;

- списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и выдачи наличных денежных средств получателям средств - физическим лицам;

- списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и увеличения остатка электронных денежных средств получателей средств.

Банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков (пункт 1.25 Положения Банка России от 19.06.2012г. N 383-П).

Согласно пункту 1.9 Положения Банка России от 24.12.2004г. N 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», на адрес кредитные организации (далее - кредитные организации - эквайреры) осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (далее - эквайринг).

В соответствии с пунктом 1.12 Положения Банка России от 24.12.2004г. N 266-П клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (далее - соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее - договор банковского счета).

Согласно пункту 2.3 Положения Банка России от 24.12.2004г. N 266-П, клиент - физическое лицо может осуществлять с использованием банковской карты оплату товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в валюте Российской Федерации на адрес, а также в иностранной валюте - за пределами адрес.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 52-8632-РБ-100196 от 19.06.2017 года на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт, в рамках которого ответчик организует прием карт в качестве средства оплаты за реализуемые им товары/услуги и обработку информации на электронных терминалах – через СПЭП банка. Банк в свою очередь перечисляет предприятию суммы операций оплаты товаров/услуг, совершенных на предприятии/ТСТ/Ресурсе с использованием карт, за вычетом платы за выполнение банком расчетов.

Договор заключен путем присоединения к Условиям проведения расчетов между ПАО «Сбербанк» и предприятием по операциям с использованием банковских карт (эквайринг).

Пунктом 1.7 раздела 1 Условий установлено, что «возврат платежа» - это операция, инициируемая банком-эмитентом, оспаривающая предъявленную банком-эквайрером операцию (транзакцию). Результатом операции является списание денежных средств со счета банка-эквайрера и зачисление на счет банка-эмитента.

Банк-эквайрер – кредитная организация, являющаяся участником платежной системы, организующая точки приема карт и осуществляющая весь комплекс финансовых операций, связанных с выполнением расчетов и платежей по картам в этих точках (пункт 1.4 раздела 1 Условий).

Банк-эмитент – кредитная организация, являющаяся участником платежной системы и осуществляющая эмиссию карт.

Как следует из пункта 5.1.1.4 Условий, банк имеет право удерживать из сумм, подлежащих перечислению предприятию по настоящему договору следующие суммы: суммы операций возврата, возврата платежа, реверсивные транзакции.

Согласно пункту 5.1.3 Условий банк имеет право при невозможности удержать суммы, перечисленные в пункте 5.1.1 Условий, из сумм, подлежащих последующему перечислению предприятию, выставлять платежные требования к расчетному счету предприятия.

Все операции клиента в рамках договора проводились по расчетному счету, открытому в ПАО Сбербанк № 47423810760349999300.

За период с 16.03.2020г. по 18.05.2020г. банк за счет собственных средств через ТСТ клиента провел 27 операции «Возврат покупок Клиента» - на общую сумму 646 439,05 руб., что подтверждается данными выписки по перечислению Банком денежных средств на карты покупателей.

В соответствии с требованиями технологической схемы ПАО Сбербанк № 3914-2 от 03.071.2017г. проведения расчетов по договорам эквайринга, банком выставлены платежные требования к расчетному счету клиента № 47423810052099999300 об оплате задолженности по каждой погашенной банком операции «Возврат покупки», которые не оплачены фио на сумму 646 439,05 руб.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 646 439,05 руб. законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 664,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк с фио сумму задолженности в размере 646 439,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 664,39 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова