Приговор

Дело № 1-561/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 ноября 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Носковой Ю.В., подсудимого Федоренко Н.В., защитника Фетисова Д.А., представившего удостоверение № 3207 и ордер № 00018209, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Федоренко Николая Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 4 класса, официально холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей 2012, 2013, паспортные данные, работающего в ООО «Лантана» в должности экспедитора, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее судимого: 18.02.2014 года Рязанским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с испытательным сроком 2 года, постановление Рязанского районного суда адрес от 12.11.2014 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы 3 года в ИК общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 10.11.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Федоренко Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так он (Федоренко Н.В.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея умысел на незаконное проникновение в жилище и совершение тайного хищения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, предварительно, с целью получения информации о нахождении потерпевшей Логиновой З.П. по месту своего проживания по адресу: адрес, 22 декабря 2020 года в 11 часов 25 минут и в 11 часов 28 минут осуществив телефонный звонок с неустановленного следствием мобильного телефона со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-960-577-24-53 на принадлежащий потерпевшей Логиновой З.П. мобильный телефон «Алькатель» абонентский номер 8-968-449-80-29, оператора сотовой связи «Билайн» и получив подтверждение нахождения последней в вышеуказанной квартире, 22 декабря 2020 года в 11 часов 38 минут, прибыл к подъезду № 1 дома № 4 корпус 2 по адрес в адрес, где в соответствии с разработанным им планом проследовал в первый подъезд на 6 этаж по адресу: адрес, и в период времени примерно с 11 часов 38 минут по 12 часов 10 минут 22 декабря 2020 года под видом сотрудника Управления социальной защиты населения адрес незаконно проник в квартиру № 39 дома № 4 корпус 2 по адрес в адрес, в которой находилась проживающая в данной квартире престарелого возраста гражданка Логинова З.П., паспортные данные, и, воспользовавшись неосведомлённостью последней о деятельности данного отраслевого органа исполнительной власти и осуществляемых им функциях, сообщил Логиновой З.П. ложные сведения о реализации Управлением социальной защиты населения в отношении отдельных групп населения мер социальной поддержки данной категории граждан адрес (пенсионеров), а также проводимых структурными подразделениями данного органа исполнительной власти мероприятий, направленных на льготное обеспечение социально не защищенных слоев населения продуктами питания, а также денежной компенсацией. Далее, реализуя свой преступные намерения, под предлогом заполнения документов, необходимых для льготного обеспечения продуктами питания и денежной компенсацией, попросил последнюю предъявить купюру номиналом сумма нового образца, в связи с чем Логинова З.П. проследовала из кухни, находящейся в ее вышеуказанной квартире, где они находились, в комнату № 2, с целью поиска необходимой купюры номиналом сумма нового образца, при этом Федоренко Н.В., в тайне от Логиновой З.П., проследовал за ней и в то время, как Логинова З.П. достала из кресла денежные средства в размере сумма купюрами номиналом сумма, где они были спрятаны и обернуты в целлофановый пакет, поднесла их к швейной машинке, находящейся за диваном в указанной комнате, достала одну купюру номиналом сумма, при этом уронив оставшиеся сумма купюрами номиналом сумма около указанного места, он наблюдая за происходящим, обнаружил местоположение денежных средств в размере сумма, принадлежащих Логиновой З.П. После возвращения совместно с Логиновой З.П. на кухню вышеуказанной квартиры для собственноручного заполнения Логиновой З.П. документов, необходимых для льготного обеспечения продуктами питания и денежной компенсацией, имея заранее разработанный план, и воспользовавшись тем, что Логинова З.П. озадачена заполнением вышеуказанных документов, и что за его действиями никто не наблюдает, в том числе сама Логинова З.П., тайно вернулся в комнату № 2 вышеуказанной квартиры и на полу возле швейной машинки, находящейся за диваном в указанной комнате, тайно похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие Логиновой З.П., после чего, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования данными денежными средствами не позднее в 12 часов 10 минут 22 декабря 2020 года с места совершения преступления скрылся, а именно убыл из квартиры № 39, расположенной по адресу: адрес, и в последующем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Логиновой З.П. материальный ущерб на сумму сумма, являющийся для последней значительным.

Подсудимый Федоренко Н.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в судебном заседании пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, решил совершить кражу денег из квартиры пожилых людей, представившись сотрудником социальной службы, ранее он купил телефон, приобрел телефонную базу, которая в свою очередь содержала номер телефона потерпевшей, по которому он с ней связался. 22 декабря 2020 года он был вместе со своим знакомым, которого попросил его подвезти, на автомобиле «Хендай Салярис» проследовали по адресу: адрес. Он купил продуктов, попросил своего знакомого помочь ему донести продукты до квартиры. В вышеуказанной квартире находилась потерпевшая и её супруг, свидетель по делу. Он представился сотрудником социальной службы и сказал, что им положены продукты, войдя в квартиру, прошел на кухню, попросил переложить продукты в другой пакет. Потерпевшую он попросил принести купюры номиналом сумма, чтобы он переписал их номера. Он видел, как фио достала деньги, честь денег упала, она дала ему одну купюру. Он не удержался и взял упавшие денежные средства, затем вышел из квартиры, положив деньги в карман. В машине он своему знакомому признался, что похитил денежные средства, после его слов, тот выгнал его из машины и уехал. Денежные средства он потратил на лечение гражданской жены.

Виновность подсудимого Федоренко Н.В. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

ТОМ № 1

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.12.2020 года, согласно которого в действиях неустановленного лица имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ, по факту хищения денежных средств Логиновой З.П. в размере сумма (л.д. 2);

- карточкой происшествия № 8963893 от 22 декабря 2020 года, зарегистрированная в ОМВД России по адрес в КУСП № 2073, из которой следует, что по адресу: адрес, 22 декабря 2020 года примерно в 12 часов 00 минут приходили неизвестные, представившиеся соцработниками, после ухода обнаружена пропажа сумма (л.д. 3);

- заявлением о преступлении от 22.12.2020 года, зарегистрированным в КУСП № 20748, из которого следует, что Логинова З.П. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которые 22.12.2020 года по адресу: адрес, похитило денежные средства в размере сумма (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2020 года, согласно которого в период времени с 14 ч. 30 мин. до 15 ч. 20 мин. была осмотрена квартира № 39 по адрес адрес с приложением фото-таблицы (л.д. 10-15);

- рапорт о/у ОУР ОМВД России по адрес фио с приложением, согласно которого в ОМВД России по адрес поступил материал проверки (КУСП 20731 от 22.12.2020 года) по заявлению гр. Логиновой З.П., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 22.12.2020 года по адресу: адрес, свободным доступом, тайно похитило принадлежащие ей денежные средства на общую сумму сумма, что является для нее значительным материальным ущербом. В ходе работы по данному материалу было получено объяснение от фио 3.П., а также от её мужа фио Получена детализация звонков фио 3.П. согласно которой злоумышленник использовал для связи с фио 3.П. мобильный номер +7-960-577-24-53 (ПАО «ВымпелКом» адрес), в связи с чем для установления принадлежности и активности абонентского номера был подготовлен и направлен запрос в БСТМ ГУ МВД России по адрес. В ходе просмотра видеонаблюдения установлено, что в подъезд № 1 д. 4 корп. 2 по адрес 22.12.2020 года в 11 часов 38 минут заходят двое мужчин в темных одеждах, на головах шапки, на лицах медицинские маски. В 12 часов 10 минут данные мужчины выходят из подъезда и следуют по направлению к д. 4 корп. 1 по адрес. Свернув к указанному дому, неизвестные следуют мимо подъездов по направлению к д. 4 корп. 4 по адрес и в 12 часов 12 минут проходят между д. 4 корп. 1 и 4 корп. 4 по адрес. В дальнейшем неизвестные проходят в сторону неорганизованной автостоянки напротив д.8 по адрес, где садятся в припаркованный автомобиль марки марка автомобиля Солярис 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN № VIN-код, собственником которого является фио. Указанный автомобиль был выставлен оперативным дежурным ОMВД в оперативный розыск. Видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован маршрут движения подозреваемых после их выхода из подъезда № 1 д. 4 корп. 2 по адрес до их посадки в автомобиль марки марка автомобиля Солярис, не удалось заказать по техническим причинам, однако видеозапись, на которой подозреваемые заходят в подъезд № 1 д. 4 корп. 2 по адрес, была сохранена на электронный носитель. Также была получена детализация вызовов абонентского номера 8-968-449-80-29, находящегося в пользовании заявителя Логиновой З.П. (л.д. 29-33);

- рапортом он 23.12.2020 года, зарегистрированным в КУСП № 20835 от 24.12.2020 года, из которого следует, что автомобиль марки марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, VIN № VIN-код обнаружен и припаркован по адресу: адрес (л.д.49);

- проколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2020 года, согласно которого следует, по адресу: адрес, был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Солярис 2016 г.в., белого цвета, регистрационный знак ТС, VIN № VIN-код, в ходе осмотра изъято: водительское удостоверение на имя фио паспортные данные № 9919 114421, СТС № 5043850516, а также вышеуказанный автомобиль (л.д. 51-54);

- протоколом осмотра видеозаписи от 02 февраля 2021 года, согласно которого в период времени с 12 ч. 00 мин. до 13 ч. 20 мин. с участием потерпевшей Логиновой З.П., был осмотрен DVD+R диск с видеозаписями с камеры наружного видеонаблюдения, расположенного по адресу: адрес за 22.12.2020 года, установлено, что в 11 часов 38 минут 44 секунда 22 декабря 2020 года двое мужчин: первый в шапке фиолетового цвета с белым значком «Найк» на шапке, в светло-голубой медицинской маске на лице, второй в шапке черного цвета, в светло-голубой медицинской маске на лице, в черной куртке, заходят в подъезд, около которого установлена видеокамера, а именно по адресу: адрес. После чего в 11 часов 38 минут 45 секунд видеозапись заканчивается. В 11 часов 37 минут 45 секунды 22 декабря 2020 года двое мужчин: первый в шапке фиолетового цвета с белым значком «Найк» на шапке, в светло-голубой медицинской маске на лице, в фиолетовой куртке, второй в шапке черного цвета, в светло-голубой медицинской маске на лице, в черной куртке, проходят мимо подъезда, около которого установлена видеокамера, а именно по адресу: адрес. При осмотре данных двух видеозаписей потерпевшая Логинова З.П. заявила, что мужчина, который изображен на видеозаписи в фиолетовой шапке, 22 декабря 2020 года был у неё дома по адресу: адрес, после ухода которого она обнаружила пропажу денежных средств в размере сумма, с приложением скриншотов (л.д. 106-110);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 марта 2021 года, зарегистрированным в КУСП № 3809, согласно которого по подозрению в совершении данного преступления был задержан Федоренко Николай Викторович, ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, который был изобличен в совершении данного преступления и дал признательные показания (л.д. 115);

- протоколом явки с повинной Федоренко Н.В., зарегистрированным в КУСП №3813 от 10.03.2021 года, согласно которого Федоренко Н.В. 22.12.2020 года по адресу: адрес, кв .39 тайно похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие Логиновой З.П. , после чего с данного места скрылся (л.д. 116);

- протоколом личного досмотра от 10 марта 2021 года, согласно которого в период времени с 17 ч. 30 мин. до 17 ч. 55 мин. был произведен личный досмотр Федоренко Н.В., в ходе которого помимо иного обнаружено и изъято: куртка темно-серо-синего цвета, изъятая в пакет зеленого цвета, со слов Федоренко Н.В. данная куртка принадлежит ему (л.д. 118);

- протокол предъявления лица для опознания, проведенного 10 марта 2021 года, в ходе которого потерпевшей Логиновой З.П. для опознания был предъявлен Федоренко Н.В. Логинова З.П. опознать фио не смогла, однако Федоренко Н.В., паспортные данные, в ходе опознания изобличил себя, сделал шаг вперед и заявил, что с опознанием потерпевшей он не согласен, так как именно он 22 декабря 2020 года, находясь у нее дома под предлогом социального работника совершил в отношении неё преступление, а именно украв у нее денежные средства в размере сумма (л.д. 155-158);

- протоколом предъявления лица для опознания, проведенного 10 марта 2021 года, в ходе которого свидетелю фио для опознания был предъявлен Федоренко Н.В., в ходе опознания свидетель фио опознал Федоренко Н.В. как лицо, которое 22 декабря 2020 года, совершило в отношении его жены преступление и похитил у его жены денежные средства в размере сумма, а именно под предлогом социального работника, проследовал на кухню их квартиры и указывал свидетелю фио перекладывать продукты из одного пакета в другой. Также он позднее проследовал в комнату вслед за Логиновой З.П. и похитил там денежные средства на сумму сумма (л.д. 159-162);

- протоколом осмотра видеозаписи, проведенного 10 марта 2021 года с участием обвиняемого Федоренко Н.В., согласно которого установлено, что в 11 часов 38 минут 44 секунда 22 декабря 2020 года двое мужчин: первый в шапке фиолетового цвета с белым значком «Найк» на шапке, в светло-голубой медицинской маске на лице, второй в шапке черного цвета, в светло-голубой медицинской маске на лице, в черной куртке, заходят в подъезд, около которого установлена видеокамера, а именно по адресу: адрес. После чего в 11 часов 38 минут 45 секунд видеозапись заканчивается. В 11 часов 37 минут 45 секунды 22 декабря 2020 года двое мужчин: первый в шапке фиолетового цвета с белым значком «Найк» на шапке, в светло-голубой медицинской маске на лице, в фиолетовой куртке, второй в шапке черного цвета, в светло-голубой медицинской маске на лице, в черной куртке, проходят мимо подъезда, около которого установлена видеокамера, а именно по адресу: адрес. При осмотре данных двух видеозаписей обвиняемый Федоренко Н.В. пояснил, что мужчина, который изображен на видеозаписи в фиолетовой шапке, 22 декабря 2020 года это он перед совершением им кражи денежных средств в размере сумма по адресу: адрес, 22 декабря 2020 года с приложением скриншотов (л.д. 195-199);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 марта 2021 года (л.д. 200-201);

- протоколом осмотра предметов он 17 марта 2021 года согласно которого в период времени с 17 ч. 10 мин. до 18 ч. 10 мин., с участием потерпевшей Логиновой З.П., была осмотрена текстильная куртка серо-синего цвета, с воротом черного цвета, изъятая в ходе личного досмотра Федоренко Н.В. 10 марта 2021 года. Со слов потерпевшей Логиновой З.П., представленная текстильная куртка серо-синего цвета ей знакома, а именно в этой куртке 22 декабря 2020 года к ней домой приходил Федоренко Н.В., после ухода которого она обнаружила пропажу сумма (л.д. 217-223);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 марта 2021 года (л.д. 224);

ТОМ № 2

- ответ на запрос из Управления социальной защиты населения адрес, из которого следует, что Федоренко Николай Викторович, паспортные данные, трудовую деятельность в данной организации не осуществлял (л.д. 2);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 марта 2021 года, согласно которого в период времени с 1 ч. 50 мин. до 13 ч. 50 мин., по адресу: адрес, была проведена проверка показаний обвиняемого, в ходе которой Федоренко Н.В. в присутствии двух понятых, защитника и иных участвующих лиц указал адрес и место совершенного им преступления и пояснил, что 22 декабря 2020 года совершил кражу денежных средств в размере сумма, принадлежавших Логиновой З.П. в квартире № 39 по вышеуказанному адресу (л.д. 36-43);

- постановлением о квалификации действий от 07 июня 2021 года (л.д. 48-50);

- постановлением об оценке доказательств по делу от 07 июня 2021 года (л.д. 52-70);

- показаниями потерпевшей Логиновой З.П., свидетелей фио, фио, фио, Заренкова Д.С., другими материалами дела.

Потерпевшая Логинова З.П., будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что 22 декабря 2020 года она была дома, ей позвонили. Затем к ней с мужем домой пришли двое человек, мужчин, один из которых сказал, что необходимо заполнить несколько документов для получения продуктов и помощи, так же принесли с собой продукты, денег за которые не попросили. Молодой человек сказал, что для заполнения документов необходимо написать номера купюр номиналом сумма, для того, чтобы они ежемесячно получали помощь. Она сходила, достала денежные средства из своих накоплений, оттуда предоставила одну купюру, и случайно выронила все оставшиеся купюры в размере сумма. Молодой человек видел денежные средства. Заполнив все документы, молодые люди вышли из квартиры, а они с мужем вернувшись в комнату обнаружили пропажу денежных средств. В итоге в результате совершенного в отношении нее преступления ей был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем ей в полном объеме ущерб подсудимым был возмещен, она каких-либо претензий к нему не имеет, простила и просила его строго не наказывать.

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного следствия, в соответствии с которыми, 22 декабря 2020 года к ним домой пришли молодые люди, которые принесли с собой продукты, которые попросили переложить их в другой пакет. На кухне попросили заполнить документы, также сказали, что надо переписать номер с денежной купюры, когда ушли его супруга обнаружила отсутствие денежных средств. Он опознал подсудимого как лицо, которое к ним приходило и могло совершить хищение денежных средств.

Свидетель фио в ходе предварительного следствия, показания были оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показал, что 22 декабря 2020 года поступило заявление от Логиновой З.П., в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 22 декабря 2020 года по адресу: адрес тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб. В ходе работы по данному материалу было получено объяснение от фио 3.П., а также от её мужа фио, они пояснили, что им предварительно позвонили, затем пришли двое неизвестных мужчин, представившись социальными работниками принесли домой продукты первой необходимости, дали их описание. фио 3.П. по просьбе пришедших показала денежные средства, с целью переписать номер купюры для получения в дальнейшем компенсаций. После ухода неизвестных из квартиры фио 3.П. обнаружила пропажу денежных в сумме сумма. Им была получена детализация звонков фио 3.П. согласно которой злоумышленник использовал для связи с фио 3.П. мобильный номер +7-960-577-24-53 (ПАО «ВымпелКом» адрес), в связи с чем для установления принадлежности и активности абонентского номера был направлен запрос в БСТМ ГУ МВД России по адрес, и был получен ответ на данный запрос, из которого было установлено на кого вышеуказанный абонентский номер оформлен. Была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения установлено, кто и когда подходил к подъезду № 1 д. 4 корп. 2 по адрес 22.12.2020 года. В дальнейшем неизвестные прошли в сторону неорганизованной автостоянки напротив д.8 по адрес, где сели в припаркованный автомобиль марки марка автомобиля Солярис 2016 регистрационный знак ТС, VIN № VIN-код, собственником которого является фио Указанный автомобиль был выставлен оперативным дежурным ОMВД в оперативный розыск. Видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован маршрут движения подозреваемых после их выхода из подъезда № 1 д. 4 корп. 2 по адрес до их посадки в автомобиль марки марка автомобиля Солярис, не удалось заказать по техническим причинам, однако видеозапись, на которой подозреваемые заходят в подъезд № 1 д. 4 корп. 2 по адрес, была им сохранена на электронный носитель, который он готов добровольно выдать. Также была получена детализация вызовов абонентского номера 8-968-449-80-29, находящегося в пользовании заявителя Логиновой З.П. (том № 1 л.д. 98-100).

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе представительного следствия по делу и оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности Оперуполномоченного 5 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Была получена информация, что в производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело, возбуждённое по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установлено, что 22 декабря 2020 года в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, при неустановленных обстоятельствах, тайно похитило денежные средства в размере сумма, принадлежащие Логиновой З.П., причинив тем самым ущерб на вышеуказанную сумму, что для последней является значительным материальным ущербом. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу была установлена причастность к совершению данного преступления Федоренко Николая Викторовича, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, который совместно с фио и Ярченко Д.В. был задержан 10 марта 2021 года примерно в 12 часов 00 минут, по адресу: адрес, адрес. Федоренко Н.В. полностью изобличён в совершении данного преступления. С данного гражданина была получена явка с повинной, а также получено объяснение, в котором Федоренко Н.В. дает пояснения по факту кражи им денежных средств у Логиновой З.П. по адресу: адрес, 22 декабря 2020 года (том № 1 л.д. 209-210).

Свидетель Заренков Д.С. будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, показания которого были судом оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 10 марта 2021 года он проходил по адрес адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции, и попросили принять участие в роли понятого при проведении предъявления для опознания. Он согласился, в кабинете следователя с его участием, участием второго понятого, а также иных участвующих лиц, было проведено предъявление Логиновой З.П., для опознания Федоренко Н.В. Перед предъявлением для опознания опознаваемому Федоренко Н.В. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял крайнее положение справа относительно статистов. Затем Логинова З.П. была приглашена в кабинет следователя. Перед началом опознания участвующим лицам следователем был разъяснен порядок производства опознания лица, разъяснены права, обязанности и ответственность. На вопрос следователя Логинова З.П. осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что в мужчине, находящемся посередине относительно статистов она предполагает, что возможно он похож на лицо, совершившее в отношении неё преступление, а также дополнительно указала на Федоренко Н.В., стоящего справа относительно статистов и также пояснила, что возможно он тоже совершил в отношении неё преступление, но она в этом не совсем уверена. Федоренко Н.В. сообщил, что с опознанием потерпевшей одного из статистов, не согласен, так как только он 22 декабря 2020 года, находясь у нее дома под предлогом социального работника, совершил в отношении неё преступление, а именно украв денежные средства в размере сумма. По окончании предъявления для опознания был составлен соответствующий протокол, правильность которого подтвердили все участвующие лица. Также в кабинете следователя с его участием, участием второго понятого, а также иных участвующих лиц, было проведено предъявление фио, для опознания Федоренко Н.В. Перед предъявлением для опознания опознаваемому Федоренко Н.В. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял крайнее положение слева относительно статистов. Затем следователем был приглашен фио Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица, разъяснены права, обязанности и ответственность. На вопрос следователя фио осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся слева относительно статистов он опознал лицо, которое 22 декабря 2020 года, совершило в отношении его жены преступление и похитило денежные средства в размере сумма. А именно, под предлогом социального работника, проследовал на кухню их квартиры, указывал фио перекладывать продукты из одного пакета в другой. Также он позднее проследовал в комнату вслед за Логиновой З.П. и похитил там денежные средства на сумму сумма. Таким образом Федоренко Н.В. опознан фио По окончании предъявления для опознания был составлен соответствующий протокол, правильность которого подтвердили все участвующие лица (том № 2 л.д. 17-21).

Оценивая приведенные показания потерпевшей Логиновой З.П., свидетеля фио, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей фио, фио, Заренкова Д.С., оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны данных лиц, судом не установлено. Потерпевший и свидетели предупреждались об ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

Подсудимый Федоренко Н.В. полностью признал вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, дал подробные и последовательные показания относительно фактических обстоятельств по делу, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу приговора по делу, так как они согласуются с письменными материалами уголовного дела, показаниями потерпевшей и свидетелей.

Размер имущества, на которое был направлен умысел подсудимого, так же надлежащим образом подтвержден в материалах уголовного дела, данное имущество потерпевшей стороной по делу было определено и установлено органами предварительного следствия. Размер похищенных денежных средств, как пояснила потерпевшая с учетом её материального положения, является для неё значительным размером, обстоятельства хищения которого нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Также нашло свое подтверждение такой квалифицирующий признак как «с незаконным проникновением в жилище» о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства по делу, действия подсудимого, поскольку для проникновение в жилое помещение потерпевших, Федоренко Н.В. использовал надуманный повод и предлог, в отсутствии действительного и законного основания для этого, пользуясь тем, что истинный характер его действий не может быть установлен потерпевшей стороной, которые в силу своего возраста и психо-физического состояния доверились подсудимому и его словам, для расположения которых последний использовал принесенные с собой продукты.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что вина Федоренко Н.В. в совершении преступления материалами дела установлена и доказана в полном объеме, и квалифицирует действия Федоренко Н.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту постоянного проживания, сведений компрометирующего характера запрашиваемый орган не располагает, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающую супругу в состоянии беременности и имеющую заболевания, также оказывает помощь родителям, трудоустроен, состояние здоровья, явку с повинной, полное возмещение причиненного преступлением ущерба.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит положительную характеристику, состояние здоровья, наличие на иждивении супруги, троих несовершеннолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание помощи родителям, явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку Федоренко Н.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Рязанского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ от 18.02.2014 года, которым он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ вид рецидива является опасным.

На основании изложенного, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, личности Федоренко Н.В., влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей по делу относительно наказания, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, а также с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ в виду наличия смягчающих по делу обстоятельств предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима с учетом данных о личности подсудимого и характера преступления, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, полагая невозможным исправление Федоренко Н.В. без изоляции от общества, что именно данный вид наказания будет способствовать целям и задачам уголовного наказания и способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ, а так же не находя оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Федоренко Николая Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Федоренко Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и оставить под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Федоренко Н.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Федоренко Н.В. под стражей с момента взятия под стражу в зале суда 22 ноября 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: текстильная куртка серо-синего цвета, принадлежащая Федоренко Н.В., находящаяся в камере хранения СО ОМВД России по адрес согласно квитанции №1937, по вступлении приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности собственнику.

Вещественное доказательство: DVD+R диск с видеозаписями с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес за 22 декабря 2020 года, находящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: