Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-009233-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, ответчика Постновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4773/2021 по иску ГБУ адрес Котловка» к фио Людмиле Андреевне Постновой фио, Постнову Андрею Рузибоевичу, Постновой Людмиле Рузибоевне, Постновой Ульяне Рузибоевне, Власовой Тамаре Рузибоевне, фио Рузибою Исаковичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к фио Людмиле Андреевне Постновой фио, Постнову Андрею Рузибоевичу, Постновой Людмиле Рузибоевне, Постновой Ульяне Рузибоевне, Власовой Тамаре Рузибоевне, фио рузибою Исаковичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, и просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2018 года по июнь 2020 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, мотивируя тем, что ГБУ адрес Котловка» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчики зарегистрированы, и проживают по указанному адресу. Ответчики своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение не исполняют, связи с чем, имеют задолженность перед истцом за период с декабря 2018 года по июнь 2020 года в размере сумма Ответчикам направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, до настоящего времени, указанная задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании пояснил, что представленные Постновой Л.А., сведения о взыскании в принудительном порядке денежных средств в рамках исполнительного производства не относятся к периоду, в отношении которого заявлены в настоящее время требования, указанные денежных средства были взысканы как задолженность по оплате за предыдущий период.

Ответчик Постнова Л.А. в судебное заседание явилась, иск признала частично, мотивируя тем, что задолженность по оплате жилого помещения взыскивается по решению суда, и в настоящее время задолженность составляет ...сумма

Ответчики Постнова А.Р., Постнов А.Р., Постнова Л.Р., Постнова У.Р., Власова Т.Р., Постнов Р.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, в соответствии с ч. 118, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика Постновой Л.А., полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчика Постнову Л.А., исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 60-69, 153 - 157 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика Постновой Л.А., письменных материалов дела установлено, что Постнова Л.А., фио, паспортные данные, Власова Т.Р., Постнов А.Р., Постнов Р.И., фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, Постновой А.Р., фио, паспортные данные, Постнова Л.Р., фио, паспортные данные, Постновой У.Р., зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Нанимателем указанного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является Постнова Л.А. на основании договора социального найма жилого помещения № 5609-01-2009-0001338 от 07.08.2009 года , сведения о котором имеются в едином жилищном документе.

Истец ГБУ адрес Котловка» является управляющей компанией по обслуживанию дома, расположенного по адресу: адрес.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что за период с декабря 2018 года по июнь 2020 года ответчики производят оплату за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, задолженность составляет сумма

Истец направлял в адрес ответчиков претензию о погашении образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени в добровольном порядке задолженность ответчиками не оплачена.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает и принят, поскольку произведен с учетом действующего законодательства и существующих тарифов, является арифметически верным.

Доказательств опровергающих расчет, представленный истцом и подтверждающих иной размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками суду не представлено.

В силу ст.ст. 12,56,57 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств того, что оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками произведена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать солидарно с Постновой Л.А., Постновой А.Р., Постнова А.Р., Постновой Л.Р., Постновой У.Р., Власовой Т.Р., фио в пользу истца задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с декабря 2018 года по июнь 2020 года в размере сумма

Ддоводы ответчика Постновой Л.А. о том, что в настоящее время задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет ...сумма, не могут быть приняты судом в качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, поскольку суду не представлено доказательств несения ответчиками расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг за жилое помещение в объеме выставляемых требований, при этом, представленные платежные документы об оплате жилищно – коммунальных услуг судом не могут быть приняты во внимание, так как из представленных платежных поручений, а также объяснений представителя истца, судом установлено, что с ответчиков производятся взыскания задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за иные периоды на основании решения суда в рамках исполнительного производства, и не подтверждают несение расходов по оплате жилищно – коммунальных услуг за спорный период времени.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, подлежит взысканию сумма в размере сумма ( по сумма), оплаченных истцом при обращении в суд с иском, почтовые расходы в размере сумма

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Постновой Людмилы Андреевны, Постновой Анны Рузибоевны, Постнова Андрея Рузибоевича, Постновой Людмилы Рузибоевны, Постновой Ульяны Рузибоевны, Власовой Тамары Рузибоевны, фио Рузибоюя Исаковича солидарно в пользу ГБУ адрес Котловка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2018 года по июнь 2020 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с Постновой Людмилы Андреевны, Постновой Анны Рузибоевны, Постнова Андрея Рузибоевича, Постновой Людмилы Рузибоевны, Постновой Ульяны Рузибоевны, Власовой Тамары Рузибоевны, фио Рузибоюя Исаковича солидарно в пользу ГБУ адрес Котловка» в счет возврата государственной пошлины сумма ( по сумма).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья: