Мотивированное решение

Дело № 2-4682/2021

УИД 77RS0009-02-2021-008958-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4682/2021 по иску адрес к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что 25.09.2020г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № . Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 822 653,10 руб. Сумма кредитования составила 1 822 653,10 руб., проценты за пользование кредитом составили 18,49% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Ввиду ненадлежащего исполнения условий договора, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 095 361,23 руб., которая включает просроченный основной долг в размере 1 822 653,10 руб., начисленные проценты в размере 264 850,81 руб., штрафы и неустойки в размере 7 857,32 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 095 361,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 676,81 руб.

Истец адрес в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В статье ст. 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 15.09.2020г. между истцом адрес и ответчиком фио было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № . Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 822 653,10 руб. Сумма кредитования составила 1 822 653,10 руб., проценты за пользование кредитом составили 18,49 % годовых.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 095 361,23 руб., которая включает просроченный основной долг в размере 1 822 653,10 руб., начисленные проценты в размере 264 850,81 руб., штрафы и неустойки в размере 7 857,32 руб.

Оценивая доводы искового заявления, также оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 095 361,23 руб.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, они подлежат возмещению истцу за счет ответчика, согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере 18 676,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу адрес сумму задолженности в размере 2 095 361,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 676,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова