Мотивированное решение

Дело № 2-4691/2021

УИД 77RS0009-02-2021-009040-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4691/2021 по исковому заявлению ООО «Югория» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. Мотивировал заявленные требования тем, что 21.11.2018г. между ООО МФК «Экофинанс» и фио был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении заемщику кредита в размере 25 500 руб. 29.03.2019г. ООО МФК « » уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 2- /УП. Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнила.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 70 888,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2326,66 руб.

Истец ООО «Югория» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик фио в суд не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 21.11.2018г. между ООО МФК « » и фио был заключен кредитный договор (договор займа) № .

Согласно п.1 индивидуальных условий договора, сумма займа составляет 25 500 руб.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушение указанных условий договора не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату заемных денежных средств.

Таким образом, у ООО МФК « » возникло право требовать уплаты суммы задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании Обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

29.03.2019г. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 2- /УП.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 22.11.2018г. по 28.03.2019г. составляет 70 888,50 руб., включая сумму основного долга в размере 25 500 руб., сумму процентов в размере 45 388,50 руб.

С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик не производила погашение задолженности, иного суду не представлено.

Суд, изучив предоставленные доказательства в совокупности, находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70 888,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2326,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО « » задолженность в размере 70 888,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2326,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова