Мотивированное решение

Дело № 02-5753/2021 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2021-009051-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5753/2021 по иску Савушкиной Ларисы Борисовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к КПК «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между кредитным потребительским кооперативом «Сити СберЪ» и Савушкиной Ларисой Борисовной 15 января 2020 года заключен договор № 3135-01/20 передачи личных сбережений согласно которому Пайщик передал в Кооператив денежные средства в размере сумма для осуществления деятельности по организации финансовой взаимопомощи членам Кооператива на условиях возвратности, платности, срочности, а Кооператив обязался возвратить переданную Пайщиком сумму личных сбережений в срок до 15 января 2021 г. и выплатить проценты за их использование в размере 11,25% годовых.

30.01.2020 фио обратилась в адрес Ответчика с заявлением о возврате личных сбережений и процентов за их использование.

Письмом Кооператива от 12.02.2021 № 140 Савушкиной Л.Б. было отказано в возврате личных сбережений и выплате процентов за использование личных сбережений.

24 мая 2021 года фио направила претензию в адрес Ответчика о ненадлежащем исполнении со стороны Кооператива условий договора № 3135-01/20 от 15 января 2020 года. Ответ на претензию Истец не получил.

Учитывая, что денежные средства, а именно личные сбережения и проценты за использование личных сбережений с расчетного счета Кооператива на банковский счет Пайщика до настоящего времени не поступили, наличными в кассе Кооператива фио денежные средства не получила, Договор считается не расторгнутым и действует.

Пунктом 2.2. Договора установлено, что начисление процентов за использование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений Кооперативу (поступления денежных средств от Пайщика на расчетный счет Кооператива либо в кассу Кооператива) до дня возврата личных сбережений Пайщику включительно (определяется днем списания денежных средств с расчетного счета Кооператива на банковский счет Пайщика).

Проценты за использование личных сбережений установлены приложением № 2 к Договору № 3135-01/20 передачи личных сбережений от 15 января 2020 г. и согласно графику до 15 января 2021 г. составляют сумма

До настоящего времени личные сбережения Ответчиком Истцу не возвращены, проценты за использование личных сбережений не выплачены, чем Кооператив нарушил принятые на себя Договором обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений, в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.01.2021 по 15.06.2021 в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика КПК «Международный кредитный Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что между кредитным потребительским кооперативом «Сити СберЪ» и Савушкиной Ларисой Борисовной 15 января 2020 года заключен договор № 3135-01/20 передачи личных сбережений согласно которому Пайщик передал в Кооператив денежные средства в размере сумма для осуществления деятельности по организации финансовой взаимопомощи членам Кооператива на условиях возвратности, платности, срочности, а Кооператив обязался возвратить переданную Пайщиком сумму личных сбережений в срок до 15 января 2021 г. и выплатить проценты за их использование в размере 11,25% годовых.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора срок возврата личных сбережений Пайщика Кооперативом наступает по истечении 12 (двенадцати) месяцев от даты получения Кооперативом денежных средств от Пайщика. Таким образом, срок возврата личных сбережений Пайщика и процентов за их использование Кооперативом наступил 15 января 2021 года.

Согласно пункту 6.1. Договор действует до полного исполнения принятых обязательств Сторонами Договора.

В соответствии с пунктом 6.3.2. Договор считается расторгнутым с даты списания всех причитающихся Пайщику по Договору денежных средств с расчетного счета Кооператива на банковский счет Пайщика или наличными в кассе Кооператива.

Учитывая, что факт неисполнения обязательств в рамках названного договора о передаче личных сбережений пайщика подтвержден, истец вправе требовать от ответчика расторжения договора и полного возврата вложенных денежных средств.

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на возврат денежных средств, а потому суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору в размере сумма

Поскольку КПК «СИТИСЪ» выплачивались проценты по Договору о передаче личных сбережений пайщика не в полном объеме, истец имеет право требовать их возмещения.

Согласно расчету процентов, представленному истцом возврату подлежат проценты в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами за период с 15.01.2021 по 15.06.2021 в размере сумма При этом указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савушкиной Ларисы Борисовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» в пользу Савушкиной Ларисы Борисовны денежные средства, переданные по договору, в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в общей сумме в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск