Мотивированное решение

Дело № 2-4890/2021

УИД-77RS0009-02-2021-008901-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4890/2021 по иску ...ххххх...хххх о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...ххх обратился в суд с исковым заявлением к К...хххх о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и просит суд: Взыскать с ..ххх....хххх денежные средства по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018 в размере сумма, включая:650 сумма основного долга; сумма процентов за пользование суммой личных сбережений, начисленных с 10.10.2018 по 12.06.2021; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.10.2020 по 12.06.2021; Взыскать с ..ххх....хххх проценты за пользование суммой личных сбережений по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018, начисленные на неоплаченную сумму основного долга по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018 из расчёта 13,95% годовых начиная с 13.06.2021 по день фактического исполнения обязательства; Взыскать с ..ххх....хххх проценты за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018, начисленные на неоплаченную сумму основного долга по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018 в размере, соответствующем ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ) начиная с 13.06.2021 по день фактического исполнения обязательства; Взыскать с ..ххх....хххх расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указывает, что 10 октября 2018 года между ...ххх был заключён договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 , по условиям которого (в редакции дополнительных соглашений от 24.10.2018 и 26.12.2018), Пайщик вносит, а Кооператив принимает денежные средства в общей сумме сумма на срок 731 день под 13,95% годовых. Пайщик исполнил свои обязательства по Договору в полном объёме и надлежащим образом, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 518 от 10.10.2018 на сумму сумма, №572 от 24.10.2018 па сумму сумма и № 886 от 26.12.2018 на сумму сумма. Согласно п. 1.2 Договора последним днём срока размещения личных сбережений является 10 октября 2020 года. В нарушение ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ Кооператив в установленный договором срок сумму личных сбережений и компенсацию (проценты) за пользование суммой личных сбережений не вернул.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности, требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, своего представителя в суд не направил, уважительных причин отсутствия суду не представил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно и Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу Федерального закона РФ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 - 1 Федерального закона РФ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива, исключения из членов кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания из пояснения участников процесса и письменных материалов дела установлено, что 10 октября 2018 года между Волковым Анатолием Григорьевичем и Кредитным потребительским кооперативом «Международный кредитный Альянс» был заключён договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 , по условиям которого (в редакции дополнительных соглашений от 24.10.2018 и 26.12.2018), Пайщик вносит, а Кооператив принимает денежные средства в общей сумме сумма на срок 731 день под 13,95% годовых.

Пайщик исполнил свои обязательства по Договору в полном объёме и надлежащим образом, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 518 от 10.10.2018 на сумму сумма, №572 от 24.10.2018 па сумму сумма и № 886 от 26.12.2018 на сумму сумма.

Таким образом, условия Договора со стороны истца выполнены в полном объеме.

Согласно п. 1.2 Договора последним днём срока размещения личных сбережений является 10 октября 2020 года.

В нарушение ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ Кооператив в установленный договором срок сумму личных сбережений и компенсацию (проценты) за пользование суммой личных сбережений не вернул.

Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, а также выплате процентов, предусмотренных договором, не исполняет, допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для предъявления истцом требований о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает необходимым, взыскать с ..ххх....хххх денежные средства по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018 в размере сумма, в том числе сумма основного долга; сумма процентов за пользование суммой личных сбережений, начисленных с 10.10.2018 по 12.06.2021; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.10.2020 по 12.06.2021.

Расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Суд также находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование суммой личных сбережений по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018, начисленные на неоплаченную сумму основного долга по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018 из расчёта 13,95% годовых начиная с 13.06.2021 по день фактического исполнения обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018, начисленные на неоплаченную сумму основного долга по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018 в размере, соответствующем ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ) начиная с 13.06.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со , 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ххххх...хххх о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с К...хххх денежные средства по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018 в размере сумма.

Взыскать с К...хххх проценты за пользование суммой личных сбережений по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018, начисленные на неоплаченную сумму основного долга по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018 из расчёта 13,95% годовых начиная с 13.06.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с К...хххх проценты за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018, начисленные на неоплаченную сумму основного долга по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0180 от 10.10.2018 в размере, соответствующем ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды начиная с 13.06.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с К...хххх расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.