Мотивированное решение

Дело № 2-4892/2021

УИД- 77RS0009-02-2021-009000-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4892/2021 по иску фио фио к ...хххх...ххх о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...хххх...хххх обратилась в суд с исковым заявлением ...хххх...ххх о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28 сентября 2018 года между ...хххх...ххх...хххх был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Доходная» № 0167 в соответствии с которым, истцом переданы ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 28 сентября 2020 года на условиях ежемесячной выплаты процентов, исходя из ставки 13,5% годовых и возврата суммы займа по истечении действия договора – 28 сентября 2020 года. 05 декабря 2018 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии с условиями которого, истец дополнительно внес в кассу кооператива денежные средства в размере сумма 14 июня 2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которого, истец дополнительно внес в кассу кооператива денежные средства в размере сумма Таким образом, общий размер внесенных истцом денежных средств в рамках данного договора составил сумму в размере сумма По истечении установленного договором срока ответчик денежные средства истцу не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не выплатил. На претензию истца ответчик не отреагировал. Истец просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива ...ххх в свою пользу денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Доходная» № 0167 от 05 декабря 2018 г. в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 28.09.2018 года по 12.06.2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 29.09.2019 года по 12.06.2021 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга, по ставке 13,5% годовых начиная с 13.06.2021 года по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга, начиная с 13.06.2021 года по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец Г...хххх не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, своего представителя в суд не направил, уважительных причин отсутствия суду не представил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно и Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу Федерального закона РФ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 - 1 Федерального закона РФ от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива, исключения из членов кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что 28 сентября 2018 года между ...хххх...ххх...хххх был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Доходная» № 0167.

В соответствии с условиями Договора Пайщик вносит, а Кооператив принимает денежные средства в сумме сумма на срок 731 день для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи (пункт 1.1. Договора).

Как следует из п. 1.2 Договора последним днем срока, на который размещены личные сбережения, указанные в п. 1.1 договора является 28 сентября 2020 года. Кооператив возвращает личные сбережения в день, следующий за полседним днем срока размещения.

В соответствии с условиями Договора размер процентов, начисляемых на сумму Договора, составил 13.5% годовых.

Г...хххх обязательства, предусмотренные Договором, исполнил в полном объеме, путем внесения наличных денежных средств в размере сумма в кассу Кооператива 28 сентября 2018 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

05 декабря 2018 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Доходная» № 0167 от 28 сентября 2018 года.

Согласно п. 1 вышеуказанного дополнительного соглашения, пайщик вносит дополнительный взнос (дополнительный взнос) в размере сумма, в связи с чем с момента фактического внесения указанного взноса сумма личных сбережений пайщика, переданная кооперативу для осуществления финансовой взаимопомощи составляет сумма

14 июня 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Доходная» № 0167 от 28 сентября 2018 года.

Согласно п. 1 вышеуказанного дополнительного соглашения, пайщик вносит дополнительный взнос (дополнительный взнос) в размере сумма, в связи с чем с момента фактического внесения указанного взноса сумма личных сбережений пайщика, переданная кооперативу для осуществления финансовой взаимопомощи составляет сумма

Г...хххх обязательства, предусмотренные вышеуказанными дополнительными соглашениями, исполнил в полном объеме, путем внесения денежных средств в общей сумме сумма в кассу Кооператива, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 05 декабря 2018 года, 14 июня 2019 года.

Таким образом, общий размер переданных Г...хххх ответчику денежных средств составил сумма, которые ответчик, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, обязан был возвратить не позднее 29 сентября 2020 года, а также уплатить проценты за пользование данными денежными средствами.

Вместе с тем, ответчик своих обязанностей по выплате истцу вышеуказанных денежных средств надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени денежные средства ответчиком Г...хххх не возвращены. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Доказательства, представленные истцом, ответчиком опровергнуты не были.

Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, а также выплате процентов, предусмотренных договором, не исполняет, допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для предъявления истцом требований о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает необходимым, взыскать с Кредитного потребительского кооператива ...ххх в пользу Г...хххх сумму личных сбережений в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 28.09.2018 года по 12.06.2021 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга, по ставке 13,5% годовых начиная с 13.06.2021 года по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

В силу ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2020 года по 12.06.2021 года в размере сумма, на основании представленного истцом расчета, который судом проверен и является верным, так как произведен с учетом просрочки оплаты процентов по договору и периода просрочки основной суммы задолженности по договору, которую ответчик обязался возвратить в установленные договором сроки, соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, а также в соответствии с позицией, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда № 7 от 24 марта 2016 года, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, то есть, фактической уплаты кредитору денежных средств.

Руководствуясь указанными нормами закона, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 13 июня 2021 года и до фактического исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к ...хххх...ххх о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива ...ххх в пользу фио фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 28.09.2018 года по 12.06.2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 29.09.2020 года по 12.06.2021 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга, по ставке 13,5% годовых начиная с 13.06.2021 года по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга, начиная с 13.06.2021 года по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.