Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-008942-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5467/2021 по иску адрес компаний «Медси» к наследственному имуществу фио Басти Джума- Кызы о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес компаний «Медси» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио Басти Джума- Кызы, умершей 27 июня 2020 года, о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 18 мая 2020 года между адрес компаний «Медси» и фио Басти Джума- Кызы заключен договор на оказание медицинских услуг №Фкб1/43216 путем акцептования оферты заказчика, размещенной в открытом источнике. Исполнитель оказал услуги пациенту в отделении анестезиологии – реанимации №2 Клинической больнице в Отрадном №1 в течение 40 койка дней в период с 18 мая 2020 года по 27 июня 2020 года на общую сумму в размере сумма, из них задолженность пациента сумма 27 июня 2020 года фио Басти Джума- Кызы умерла. В адрес пациента направлялась претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца адрес компаний «Медси» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик наследственное имущество фио Басти Джума- Кызы, умершей 27 июня 2020 года, принявшие наследство наследники не установлены.

Суд, в соответствии со ст. 118, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных материалов дела следует, что 18 мая 2020 года между адрес компаний «Медси» и фио Басти Джума- Кызы заключен договор на оказание медицинских услуг № Фкб1/43216 путем акцептования оферты заказчика, размещенной в открытом источнике.

Исполнитель оказал услуги пациенту в отделении анестезиологии – реанимации №2 Клинической больнице в Отрадном №1 в течение 40 койка дней в период с 18 мая 2020 года по 27 июня 2020 года на общую сумму в размере сумма

фио кызы исполнила свои обязательства по заключенному между сторонами договору на оказание медицинских услуг не в полном объеме, задолженность по договору в размере сумма до настоящего времени не выплачена.

27 июня 2020 года фио Басти Джума- Кызы умерла.

Как следует из реестра наследственных дел, размещенного в открытом доступе в - сети Интернет, наследственное дело к имуществу умершей фио Басти Джума-Кызы не открывалось.

Указанное обстоятельство также следует из сообщения Московской городской нотариальной палаты №01/7287 от 24 сентября 2021 года.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором проживала фиокызы, является Тагиев фио.

В силу требований ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что наличие у должника фио Басти Джума-Кызы, умершей 27 июня 2020 года, наследственного имущества, равно как и принявших наследство наследников в установленном законом порядке, не установлено, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

В нарушение требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ истцом не представлено достоверных, достаточных, бесспорных доказательств в обоснование юридически значимых обстоятельств по делу. Недоказанность данных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении заявленных истцом требований, а потому суд считает необходимым исковые требования адрес компаний «Медси» к наследственному имуществу фио Басти Джума- Кызы о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес компаний «Медси» к наследственному имуществу фио Басти Джума- Кызы о взыскании задолженности, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья