Приговор

Дело № 1-552/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 августа 2021 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио ,при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – Носковой Ю.В., подсудимого фио его защитника - адвоката Лахно Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Царева Алексея Алексеевича, паспортные данные адрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2011, 2014, и 2016 г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства совершенное в крупном размере, а именно:

Царев А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.ст. 4,5,7,8,20,21 и 24 Федерального закона № 3 РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 28 апреля 2021 года примерно в 07 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, он, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «NOKIA», используя сеть «Интернет», посетил интернет-сайт «Гидра», на одном из интернет-магазинов которого фио было размещено предложение о продаже 1 грамма наркотического средства за сумма. 28 апреля 2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, находясь около продуктового магазина по адресу: МО, адрес, адрес, более точное место следствием не установлено посредством мобильного телефона принадлежащего неустановленному лицу, бесконтактным способом он оплатил 1 грамм наркотического средства. После чего он получил посредством интернет-сайта «Гидра» сообщение от неустановленного следствием лица информацию в виде координат и фотографических изображений о месте нахождения наркотических средств. Затем, 28 апреля 2021 года примерно в 09 часов 00 минут, находясь в лесополосе на окраине адрес (более точный адрес следствием не установлен), при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, без соответствующего разрешения, через «закладку», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел прозрачный зип-лок пакет с кристаллообразным веществом массой более 1,45 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1305 от 17 мая 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), образует крупный размер, после чего неустановленную часть указанного наркотического средства употребил, а оставшееся вещество массой 1,45 г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1305 от 17 мая 2021 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжал незаконно хранить при себе, вплоть до момента его задержания, инспекторами ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 29 апреля 2021 года примерно в 01 час 40 минут по адресу: адрес, дом 10, и последующего изъятия в ходе личного досмотра произведенного 29 апреля 2021 года в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 30 минут из переднего кармана находящимся при нем (Цареве А.А.) черно-красного портфеля прозрачного зип-лок пакета с веществом массой 1,45 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1305 от 17 мая 2021 года, наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Царев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался.

Согласно показаниям фио, оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он вину в совершении инкриминируемого деяния признал, показав, что наркотические средства употребляет с середины марта 2021 года методом выкуривания, он употребляет наркотическое средство, которое называют «Соль». Последний раз он употреблял наркотическое средство 28 апреля 2021 года. 28 апреля 2021 года примерно с 07 часов 00 минут он посещал сайт «Гидра». На одном из магазинов его заинтересовало предложение о продаже 1 грамма соли за сумма. Утром того же дня он находился около продуктового магазина, расположенного по адресу: адрес. На улице около магазина он остановил прохожего с просьбой оказать ему помощь. Царев А.А. попросил ранее неизвестного ему мужчину перевести денежные средства на указанные им реквизиты магазина сайта «Гидра». О том, что это были за реквизиты и какого сайта - ранее неизвестный Цареву А.А. мужчина не знал. Мужчина перевел по просьбе фио денежные средства, а он (Царев А.А.) ему передал денежные средства на общую сумму сумма наличными. Таким образом, он (Царев А.А.) приобрел 1 грамм наркотического средства под названием «соль». После оплаты ему пришло личное сообщение с фотографией места закладки и координаты, которое находилось по адресу: адрес, на окраине города в лесу рядом с деревом. Далее он направился на место заложенной закладки, где придя на место по указанным в сообщении координатам, примерно в 09 часов 00 минут, под деревом обнаружил прозрачный пакет с кристаллообразным веществом внутри. После чего он взял вышеуказанный пакет, положил его в правый передний карман надетых на нем джинс и отправился домой . 29 апреля 2021 года, ночью, находясь на работе,он употребил часть наркотического средства, после чего на автомашине такси направился домой по адресу: адрес. адрес «Сосенки» по адресу: адрес, их остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которые в ходе беседы попросили их выйти из автомобиля и предъявить документы удостоверяющие личность, а так же показать содержимое карманов. После чего он (Царев А.А.) сообщил сотрудникам полиции, что при нем находится запрещенное наркотическое средство под названием «Соль». Затем в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал сотруднику полиции из переднего кармана находящегося при нем черно-красного портфеля прозрачный пакет зип-лок с находящимся внутри кристаллообразным веществом. Также он выдал находящийся в левом нагрудном кармане надетой на нем кофте мобильный телефон черного цвета марки «Nokia 5» и находящуюся в левом кармане надетых на нем джинс прозрачную стеклянную курительную трубку. При этом ему и всем участвующим лицам перед проведением личного досмотра разъяснялись их права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ. При проведении досмотра, в присутствии понятых он признал, что всё изъятое принадлежит ему, а изъятый прозрачный зип-лок пакет, с находящимся внутри наркотическим средством он хранил с целью последующего употребления. После того как провели его личный досмотр составили протокол, в котором расписался он и мужчины участвующие в производстве личного досмотра в качестве понятых, а также сотрудник полиции. Изъятые предметы и вещества были упакованы, а на упаковки были нанесены пояснительные надписи с подписями участвующих в личном досмотре лиц. Замечаний ни в ходе, ни по окончании личного досмотра, от участвующих лиц, не поступило. После чего он (Царев А.А.) был доставлен в ОМВД России по адрес, для составления соответствующих документов.

Выслушав подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимого подтверждается:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, который показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 29 апреля 2021 года он находился на суточном дежурстве в ОМВД России по адрес. В дежурную часть поступило сообщение о том, что инспекторами ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес был задержан гражданин, который хранит при себе кристаллообразное вещество неизвестного происхождения. В составе следственно-оперативной группы фио выехал по вышеуказанному адресу, где им в присутствии понятых, 29 апреля 2021 года в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 30 минут был произведен личный досмотр ранее неизвестного гражданина, который в последствии предъявил паспорт гражданина РФ на имя Царева Алексея Алексеевича, паспортные данные. Перед началом личного досмотра понятым была разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также равно делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Цареву А.А. перед проведением личного досмотра был разъяснен порядок проведения личного досмотра, его права и обязанности как лица в отношении которого проводится личный досмотр, его право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, после чего он (фио) поинтересовался у последнего, имеет ли он при себе что – либо запрещенное, а также равно ограниченное в гражданском обороте законодательством РФ, а также вещества и предметы, добытые преступным путем. Царев А.А. пояснил, что при нем находятся наркотические вещества. В ходе личного досмотра, в переднем кармане надетого на Цареве А.А. портфеля черно-красного цвета был обнаружен и в последующем изъят прозрачный пакет типа «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество. В левом нагрудном кармане надетой на фиоА, кофте был обнаружен и в последующем изъят мобильный телефон черного цвета марки «NOKIA». В левом кармане надетых на Цареве А.А. джинс синего цвета была обнаружена и в последующем изъята прозрачная стеклянная курительная трубка. Все предметы и вещества изъятые в ходе личного досмотра были упакованы соответствующим образом и скреплены подписями понятых и участвующих в ходе личного досмотра лиц. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и все участвующие в личном досмотре лица. Царев А.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Так же вина фио подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, из которого следует, что в 01 час 40 минут был задержан гражданин Царев Алексей Алексеевич 17.06. паспортные данные, по адресу: адрес, зарегистрированный по адресу: адрес у которого в ходе личного досмотра был изъят прозрачный пакет внутри которого находится кристаллообразное вещество;

- протоколом личного досмотра фио, от 29 апреля 2021 года, согласно которому у фио по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты: из переднего кармана находящегося при нем (Цареве А.А.) портфеля черно-красного цвета прозрачный зип-лок пакет тс находящимся внутри него кристаллообразным веществом, из левого нагрудного кармана изъят мобильный телефон марки «NOKIA A 5», из левого кармана надетых на нем (Цареве А.А.) джинс синего цвета изъята прозрачная стеклянная курительная трубка;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №- К4 4478 от 29 апреля 2021 года, согласно которого в исследуемых биологических объектах полученных у фио, установлено состояние наркотического опьянения вызванного фио, производное N-метилэфедрона и его метоболитов;

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 29 апреля 2021 года о том, что 29 апреля 2021 года в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 45 минут была осмотрена автомашина марка автомобиля Поло с регистрационный знак ТС;

- заключением эксперта № 1305 от 17 мая 2021 года согласно выводу которого, вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом светло-коричневого цвета массой 1,43 г из пакета, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства»;

- протоколом осмотра предметов от 18 мая 2021 года, согласно которому осмотрен файл пакета, внутри которого расположен сейф-пакет содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1,41 г.; файл пакет, внутри которого расположены три шприца, трубка из полимерного материала желтого цвета, сложенный лист бумаги белого цвета.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все доказательства, приведенные выше, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Признавая вину фио в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Царев А.А. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Царев А.А. не судим, характеризуется положительно, на его иждивении находятся малолетние дети.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд относит наличие у фио 3-их малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания фио могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Царева Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Цареву А.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании УК РФ возложить на фио обязанности: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, ежемесячно являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации.

Предупредить Царева А.А. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вещества, содержащие в своем составе наркотические средства массой 1,42 г., изделие в виде «приспособления для курения» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента оглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио