Приговор

УИД 77RS0009-02-2021-008794-57

дело № 1-539/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В.,

подсудимого Рындина С.А.,

защитника - адвоката Фурманова В.А. (удостоверение № и ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рындина С.А., дата рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рындин С.А. совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Так он, (Рындин С.А.), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу:, в соответствии с Федеральными законами от 31.05.1996 года №61 - ФЗ «Об обороне» и от 28.03.1998 года №53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», 06.03.2017 принят на воинский учет в военный комиссариат (объединенный, Новомосковского и Троицкого АО города Москвы), расположенный по адресу: (с 17.09.2019 года расположенный по адресу:). В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Решением комиссии по постановке граждан на воинский учет военного комиссариата (объединенный, Новомосковского и Троицкого АО города Москвы), согласно протоколу № от, Рындину С.А. была присвоена категория годности «А-3». Указом Президента Российской Федерации № 472 от 30.09.2019 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 01.10.2019 по 31.12.2019 призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не прибывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года №53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу, в количестве 132000 человек. В связи с объявленным Указом Президента Российской Федерации № 472 от 30.09.2019, Рындину С.А., 16.10.2019 лично под роспись была вручена повестка о явке в военный комиссариат (объединенный, Новомосковского и Троицкого АО города Москвы), расположенный по адресу:, с результатами обследования, назначенной на к часам минутам. Рындин С.А. осознавая, что в соответствии с Федеральными законами от 31.05.1996 года №61 - ФЗ «Об обороне» и от 28.03.1998 года №53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», он подлежит призыву на военную службу и обязан исполнить воинскую обязанность, а законных оснований, освобождающих его от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23 ФЗ от 28.03.1998 № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не имеется, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, желая избежать исполнения воинской обязанности, не явился в военный комиссариат (объединенный, Новомосковского и Троицкого АО города Москвы), расположенный по адресу:. Таким образом, Рындин С.А. умышлено, не желая проходить военную службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, уклонился от прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ путем неявки в военный комиссариат (объединенный, Новомосковского и Троицкого АО города Москвы).

Подсудимый Рындин С.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Рындина С.А. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении бабушку и маму, которые страдают хроническими заболеваниями, которым он оказывает материальную помощь.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении мамы и бабушки, состояние здоровья мамы и бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Рындину С.А. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Рындина С.А., возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рындиным С.А. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рындина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с); ИНН -; КПП -; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет:; БИК; ОКТМО –; ОКАТО:; ОКПО:; КБК – .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рындина С.А., по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: личное дело призывника на имя Рындина С.А., хранящееся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Кабанова