Определение о передаче дела по подсудности

77RS0009-02-2021-008642-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.А. Симоновой, при помощнике Трениной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-4675/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк» к фио о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда города Москвы находится гражданское дело № 2-4675/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк» к фио о взыскании задолженности.

Судом на обсуждение постановлен вопрос о передачи дела по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами .

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) .

Согласно ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" филиалом кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации и осуществляющее от ее имени все или часть банковских операций, предусмотренных лицензией Банка России, выданной кредитной организации.

Представительством кредитной организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации, представляющее ее интересы и осуществляющее их защиту. Представительство кредитной организации не имеет права осуществлять банковские операции.

Филиалы и представительства кредитной организации не являются юридическими лицами и осуществляют свою деятельность на основании положений, утверждаемых создавшей их кредитной организацией.

Внутренним структурным подразделением кредитной организации (ее филиала) является ее (его) подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации (ее филиала) и осуществляющее от ее имени банковские операции, перечень которых установлен нормативными актами Банка России, в рамках лицензии Банка России, выданной кредитной организации (положения о филиале кредитной организации) (часть восьмая введена Федеральным от 03.03.2008 N 20-ФЗ).

Кредитные организации (их филиалы) вправе открывать внутренние структурные подразделения вне мест нахождения кредитных организаций (их филиалов) в формах и порядке, которые установлены нормативными актами Банка России.

Таким образом, подразделениями банка являются как филиалы и представительства, так и внутренние структурные подразделения банка.

Из заявления на получение кредитной карты следует, что оно подано в подразделение Сбербанка России, конкретный адрес подразделения не указан, как не указано является ли данное подразделение филиалом или внутренним структурным подразделением кредитной организации.

Между тем, подсудность спора по месту нахождения внутреннего структурного подразделения кредитной организации Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО СБЕРБАНК не предусмотрена.

Доказательства, свидетельствующие о том, что кредитная карта выдавалась по месту нахождения филиала ПАО "Сбербанк России" - Московский банк ПАО Сбербанк материалы не содержат.

Учитывая, что сторонами соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто, поскольку условия кредитного договора не содержат указания на конкретный суд, в котором стороны согласились рассматривать дело, а потому возникший спор подлежит рассмотрению в суде по общим правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Оснований для рассмотрения гражданского дела Зюзинским районным судом г.Москвы не имеется.

Таким образом, иск принят с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как место нахождения ответчиков находится на территории, не подсудной Зюзинскому районному суду г.Москвы, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрении в Останкинский суд г. Москвы по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 166, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4675/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк» к фио о взыскании задолженности на рассмотрение в Останкинский суд г. Москвы, согласно подсудности.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, постановившей определение.

Судья Е.А. Симонова