Мотивированное решение

Дело № 2-4845/2021

УИД 77RS0009-02-2021-008680-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4845/2021 по иску ООО «ГАЗ-КАРД» к ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП», фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГАЗ-КАРД» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП», фио о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП» был заключен договор № GZ770200411 от 19.11.2019г., согласно указанного договора продавец (истец) обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар с применением карт в порядке, предусмотренном договором (п.2.1. договора). Согласно п. 4.3.2. договора, ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП» обязалось осуществлять перечисление денежных средств и оплату товаров в порядке и в соответствии с условиями раздела 5 договора. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара, у ответчика ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП» образовалась задолженность в размере 885 215,63 руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору, был заключен договор поручительства № GZ770200411/11 от 29.11.2019г., согласно п.1.1. которого поручитель – фио обязался отвечать перед кредитором - ООО «ГАЗ-КАРД», в полном объеме всем своим имуществом за исполнение денежного обязательства ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП» по договору № GZ770200411 от 19.11.2019г. 06.04.2021г. и повторно 23.06.2021г. в адрес ответчиков была направлена претензия, однако ответа на претензию не последовало.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 1 170 739,07 руб., из них 885 215,63 руб. сумма основного долга и 285 524,07 руб. пени по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 053,70 руб.

Истец ООО «ГАЗ-КАРД» в суд обеспечил явку представителя по доверенности в лице фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП» в суд явку представителя не обеспечил, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 469 ГК РФ,  продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Материалами дела установлено, что 19.11.2019г. между ООО «ГАЗ-КАРД» и ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП» заключен договор № GZ770200411 купли-продажи, согласно указанного договора продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар с применением карт в порядке, предусмотренном договором (п.2.1. договора).

Согласно п. 4.3.2. договора, ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП» обязалось осуществлять перечисление денежных средств и оплату товаров в порядке и в соответствии с условиями раздела 5 договора.

Согласно п. 5.4. договора, покупатель перечисляет на расчетный счет продавца денежные средства в качестве предоплаты (авансовый платеж). Цены и порядок оплаты определяются приложением №1 к договору (п.5.3. договора).

Согласно п. 4.3.8. договора, в случае возникновения задолженности по оплате товара в результате невыполнения покупателем финансовых условий Договора либо в иных случаях, покупатель гарантирует погашение суммы возникшей задолженности в течение 3 рабочих дней от даты ее возникновения.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору купли-продажи, 19.11.2019 года между ООО «ГАЗ-КАРД» и фио был заключен договор поручительства № GZ770200411, согласно условиям которого поручитель принял на себя исполнение обязательств перед ООО «ГАЗ-КАРД» за ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП» по договору № GZ770200411 от 19.11.2019г.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП» составляет 885 215,63 руб. по следующим счетам: по счету на оплату клиенту 00ГЗ-003707 от 21.12.2020г. задолженность 95 710,96 руб. (просрочка 100 дней) пени 28 713,29 руб., по счету на оплату клиенту 00F3-003565 от 14.12.2020 задолженность 628 532,47 руб. (просрочка 107 дней) пени 201 758,92 руб., по счету на оплату клиенту 00ГЗ - 003488 от 07.12.2020г. задолженность 160 972,02 руб. (просрочка 114 дней) пени 55 052,49 руб.

Согласно п. 7.7. договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности, установленных п.4.3.8. договора, покупатель обязуется уплатить продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки согласно п. 7.7. договора составляет 285 524,07 руб.

Оценивая доводы искового заявления, в совокупности представленные материалы дела, письменные доказательства, учитывая, что обязательства ответчиков перед истцом исполнены ненадлежащим образом, обратного суду представлено не было, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, а именно, взыскивает солидарно с ответчиков задолженность в размере 1 170 739,07 руб., включая сумму основного долга в размере 885 215,63 руб., пени в размере 285 524,07 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 053,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «ГЛАВСНАБ ГРУПП», фио в пользу ООО «ГАЗ-КАРД» денежные средства в размере 1 170 739,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 053,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова