Мотивированное решение

Дело № 02-5238/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-01-2020-007425-27

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

25 октября 2021 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием представителя истцов,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5238/2021 по иску Креславской Татьяны Юрьевны , фио к Ломановой Амине Александровне и в интересах Кубиевой Сумайи Адлановны, фио, Кубиевой Хадижу Адлановны, фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы Креславская Т.Ю., фио обратилась в суд с иском к ответчику Ломановой Амине Александровне и в интересах Кубиевой Сумайи Адлановны, паспортные данные, фио, паспортные данные, Кубиевой Хадижу Адлановны, паспортные данные, фио, паспортные данные о признании утратившими права пользования жилым помещением в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес , снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, мотивируя тем, что истцы, а также фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные на основании договора купли-продажи квартиры от 20.02.2012 года являются правообладателями права без определения долей (совместной) собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована истцы и ответчики. Ответчики не проживают в квартире. В квартире, принадлежащей истцам, не имеется вещей, принадлежащих ответчикам. Стороны не имеют общего бюджета, совместное хозяйство не ведут. Ответчики в настоящее время не является членом семьи истца. Бремя по содержанию спорной квартиры ответчики не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. Ответчики не пытались вселиться в спорное жилое помещение, не используют жилое помещение по его назначению, не интересуются квартирой. Истцы на основании ст. 31 ЖК РФ, просят признать ответчика фио, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, 2020 года рожедния утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, взыскать в счет расходов по оплате услуг представителя сумма.

Истцы Креславская Т.Ю., фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом. Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио, и в интересах и в интересах Кубиевой Сумайи Адлановны, паспортные данные, фио, паспортные данные, Кубиевой Хадижу Адлановны, паспортные данные, фио, паспортные данные в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика , представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истцов, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом применение положений ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 39,1 кв.м., расположена по адресу: адрес .

Правообладателями права без определения долей ( совместной) собственности на указанное жилое помещение, распложенное по адресу: адрес на основании договора купли-продажи квартиры от 20.02.2012 года являются фио, Креславская Т.Ю., фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы: истцы ответчики.

В судебном заседании из объяснений представителя истцов следует, что ответчики фио, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу в качестве члена семьи собственника жилого помещения .

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 адрес Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 2 ст. 30 адрес Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, письменных доказательств судом установлено, что ответчик фио и ее несовершеннолетние дети не проживают в спорном жилом помещении, постоянно пользуются другим жилым помещением, не интересуются жилым помещением, фио не несет расходов по оплате за жилое помещение и по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. Истцы и ответчики не считают себя членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета. В квартире по адресу: адрес не имеется вещей, принадлежащих ответчику Ломановой А.А. и ее несовершеннолетним детям. Ответчику Ломановой А.А. и ее несовершеннолетним детям не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, не доверять которым у суда не имеется оснований. Поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик фио и несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные не являются членами семьи собственников жилого помещения, не исполняют обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес , постоянно пользуются другим жилым помещением, а также принимая во внимание, что не представлено доказательств чинения ответчику Ломановой А.А. и ее несовершеннолетним детям со стороны истцов препятствий в пользовании жилым помещением, также учитывая, что истцы и ответчик не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют заботу друг о друге, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика Ломановой А.А., несовершеннолетних и в интересах Кубиевой Сумайи Адлановны, паспортные данные, фио, паспортные данные, Кубиевой Хадижу Адлановны, паспортные данные, фио, паспортные данные жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик фио, несовершеннолетние и в интересах фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , поскольку не являются членами семьи собственников жилого помещения, и, считает исковые требования в части признания Ломановой А.А. и ее несовершеннолетних детей утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что у ответчика Ломановой А.А. и ее несовершеннолетних детей отсутствуют основания для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес , поскольку суд пришел к выводу, что ответчик фио и ее несовершеннолетние дети утратили право пользования жилым помещением по указанному адресу и их право пользования жилым помещением подлежит прекращению, поэтому, у Ломановой А.А. и ее несовершеннолетних детей отсутствуют основания для регистрации по месту жительства по адресу: адрес и считает, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Ломановой А.А., несовершеннолетних Кубиевой Сумайи Адлановны, паспортные данные, фио, паспортные данные, Кубиевой Хадижу Адлановны, паспортные данные, фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес .

Исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению, поскольку, истцами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств несения указанных расходов, поэтому, исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования частичному подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ суд

 

РЕШИЛ:

 

Признать фио, несовершеннолетних Кубиеву Сумайи Адлановну, паспортные данные, фио, паспортные данные, Кубиеву Хадижу Адлановну, паспортные данные, фио, паспортные данные утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Ломановой Амины Александровны, несовершеннолетних Кубиевой Сумайи Адлановны, паспортные данные, фио, паспортные данные, Кубиевой Хадижу Адлановны, паспортные данные, фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск