Мотивированное решение

Дело № 2-4642/2021

УИД 77RS0009-02-2021-008593-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4642/2021 по иску фио к Чижма фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 14 апреля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем передачи денежных средств по расписке в сумме 7 730 000 руб., сроком до 14 апреля 2021 года, с оплатой 5,5% в месяц. Так как заем не был возвращен в согласованный договором срок, истец 23.04.2021г. направил в адрес ответчика требование (претензию) о возврате займа в срок до 03.05.2021г. Ответчик требование получил 26.04.2021г., что подтверждается распечаткой с сайта Почта России, однако от возврата долга и причитающихся процентов уклоняется.

Истец просит признать возникшие гражданско-правовые отношения по передаче гражданином фио денежных средств в размере 7 730 000 руб. в собственность гражданина фио договором займа сроком до 14.04.2021г. с уплатой фио в пользу фио 5,5% в месяц за пользование заемными средствами, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 13 870 147,48 руб., из которых 7 730 000 руб. сумма основного долга, 6 140 147,48 руб. проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истец фио в суд явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик фио в суд не явился, извещен надлежащим образом, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав истца и его представителя, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Материалами дела установлено, что истец фио передал ответчику фио в заем денежные средства в размере 7 730 000 руб., сроком до 14 апреля 2021 года, с оплатой 5,5% в месяц.

Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика фио

Поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, обратного суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 13 870 147,48 руб., из которых 7 730 000 руб. сумма основного долга, 6 140 147,48 руб. проценты за пользование суммой займа.

При этом требование истца о признании возникшими гражданско-правовых отношения по передаче денежных средств не несет юридической нагрузки и не может рассматриваться судом в качестве самостоятельного требования, поскольку факт наличия между сторонами договорных отношений подтвержден распиской ответчика, что фактически удостоверяет наличие между сторонами отношений заемного характера.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чижма фио в пользу фио, денежные средства в размере 13 870 147,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова