Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4459/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя ответчика, третьего лица, рассмотрев в судебном заседание гражданское дело № 2-4459/2021 по иску Прокуратуры Троицкого и адрес к ООО «РемСтройГрупп» об обязании устранить нарушения законодательства о газоснабжении,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Прокуратура Троицкого и адрес обратилась в суд с иском к ООО «РемСтройГрупп» об обязании устранить нарушения законодательства о газоснабжении.

Судебное заседание назначено на 17 августа 2021 года на 14-00 часов.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Так, истец был уведомлен о судебном заседании на 22 июля 2021 года на 16 часов 00 минут путем направления судебной повестки, однако в судебное заседание не явился.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал относительно оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, оставил вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец вторично не явился в судебное заседание, и не представили доказательств уважительности причин неявки, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Прокуратуры Троицкого и адрес к ООО «РемСтройГрупп» об обязании устранить нарушения законодательства о газоснабжении - оставить без рассмотрения.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск