Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-008259-13

РЕШЕНЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио,

с участием представителя ответчиков ОВМ ОМВД России по адрес, ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4567/2021 по иску Бутенко Виталия Валериевича, Петровой Галины Григорьевны, фио, Петровой Анны Александровны, Калининой Елены Викторовны и в интересах фио к ОВМ ОМВД России по адрес, ОВМ УВД адрес, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о признании незаконным снятии с регистрационного учета, возложении обязанностей

УСТАНОВИЛ

Истцы Бутенко В.В., Лесная В.Г., Петрова Г.Г., Петрова А.А., Калинина Е.В. и в интересах фио, паспортные данные обратились в суд с иском к отделу по вопросам миграции ОМВД России по адрес, ОВМ УВД адрес, Управлению по вопросам миграйии ГУ МВД России по адрес о признании незаконным Бутенко В.В., фио, Петровой Г.Г., Петровой А.А., Калининой Е.В. , фио, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес, восстановлении на регистрационном учете по адресу: адрес, мотивируя тем, что снятие Бутенко Виталия Валериевича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу на основании решения Зюзинского районного суда адрес от 01.02.201 года является незаконным, поскольку в отношении Бутенко Виталия Валериевича решения суда не принималось, в решении суда указано иное лицо. Кроме того, в исковом заявлении фио отсутствуют требования о снятии ответчиков в регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес. адрес. В связи с чем, действия ответчика по снятию истцов с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу является неправомерной, и истцы подлежат восстановлению на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу.

Истцы Бутенко В.В., Лесная В.Г., Петрова Г.Г., Петрова А.А., Калинина Е.В. и в интересах фио, паспортные данные в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, отдела по вопросам миграции УВД адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание явился, иск не признал, по доводам, изложенным в возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором полагал иск подлежащим удовлетворению, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора фио, ведущий пристав – исполнитель Зюзинского ОСП адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов, представителя ответчика, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя ответчиков ОВМ ОМВД России по адрес, ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что Лесная В.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от 06.12.20212 года являлась правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 31.05.20218 года по гражданскому делу 2-2235/2018 по иску ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» к фио о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено: расторгнуть договор займа от 18.04.2014 года, с фио в пользу ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИООНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» взыскана сумма долга по договору займа от 18 апреля 2014 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности фио в виде квартиры, распложенной по адресу: адрес путем реализации указанного имущества с публичных торгов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.03.2019 года вышеуказанное решение Зюзтнского районного суда адрес от 31.05.2018 года оставлено без изменения.

23.01.2020 года между ТУ Росимуществом в адрес в лице ООО «Мастер», действующего на основании договора от 09.09.2019 года № 7-АИ/2019 и Поручения от 02.10.2019 года № Л2/19/32/Зюз-59 ТУ Росимущества в адрес и фио был заключен договор купли-продажи имущества № 05Т-20, в соответствии с которым продавец передал в собственность, а покупатель принял и оплатил в соответствии с условиями настоящего договора следующее недвижимое имущество: квартира № 79, общей площадью 74,1 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002018:3461 (п. 1.1 договора).

28.05.2020 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в Едином государственном реестре недвижимости произведена государственная регистрация права собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Таким образом, правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес является истец фио

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 01.02.2021 года, и имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела по существу.

Процедуру снятия граждан РФ с регистрационного учета определяют Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.07.1995 года N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ".

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу п. "ж" ст. 31 указанных Правил при обнаружении не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

В , ГК РФ закреплено, что место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания. Местом жительства малолетних детей (несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста) признается место жительства их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов.

Согласно Конституции РФ каждый, кто законно находится на адрес, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Свобода выбора места пребывания и жительства граждан связана с достижением ими 14 лет, поскольку до 14 лет место жительства детей должно определяться исключительно по месту жительства их законных представителей.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 01.02.2021 года, вступившим в законную силу, в редакции определения Зюзинского районного суда адрес от 11.05.2021 года по гражданскому делу № 2- 182/2021 по иску фио к Бутенко Виталию Валериевичу, Петровой Галине Григорьевне, фио, Петровой Анне Александровне, Калининой Елене Викторовне и в интересах фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении, постановлено решение, которым Бутенко Виталий Валериевич, Лесная Валентина Григорьевна, Петрова Галина Григорьевна, Петрова Анна Александровна, фио, паспортные данные признаны утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, на Бутенко Виталия Валериевича, Лесную Валентину Григорьевну, Петрову Галину Григорьевну, Петрову Анну Александровну возложена обязанность не чинить фио препятствий в пользовании жилым помещением, распложенным по адресу: адрес, передать ключи от указанного жилого помещения, ...фио вселен в жилое помещение, распложенное по адресу: адрес.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Так же в Законе Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в статье 7 говорится, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В абз.2 ст. 3 Правил указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что 28.05.2021 года фио, действующая на основании доверенности от имени фио обратилась с ОВМ ОМВД России по адрес в адрес с заявлением о снятии с регистрационного учета Бутенко В.В., фио, Петровой Г.Г., Петровой А.А., Калининой Е.В. Бутенко А.В., паспортные данные по месту жительства по адресу: адрес на основании решения Зюзинского районного суда адрес от 01.02.2021 года, вступившим в законную силу 10.03.2021 года, с представлением указанного решения суда.

Согласно ст. 2 Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями, являются ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации.

На основании ст. 33 Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок.

В соответствии с выпиской из домовой книги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Бутенко В.В., Лесная В.Г., Петрова Г.Г., Петрова А.А., Калинина Е.В., фио, паспортные данные сняты с регистрационного учета по указанному адресу 28.05.2021 года на основании решения суда.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из жилого помещения или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, принимая во внимание, что в отношении Бутенко В.В., фио, Петровой Г.Г., Петровой А.А., Калининой Е.В. Бутенко А.В., паспортные данные имеется вступившее в законную силу решение суда о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и их выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к выводу, что действия сотрудников органов миграции по снятию Бутенко В.В., фио, Петровой Г.Г., Петровой А.А., Калининой Е.В., фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, являются правомерными, совершенными в соответствии с требованиями действующего законодательства и в рамках, возложенных на них обязанностей и их компетенции.

Доводы о том, что в отношении Бутенко Виталия Валериевича решения суда о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и выселении из указанного жилого помещения не принималось, решение Зюзинского районного суда адрес от 01.02.2021 года постановлено в отношении иного лица, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм действующего законодательства, поскольку как следует из представленных письменных материалов дела 11.05.2021 года судом, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправлена описка, допущенная в решении суда от 01.02.2021 года при указании отчества Бутенко Виталия Валериевича, что не противоречит действующему законодательству.

Доводы истцов о том, что в заявленном фио иске требований о снятии Бутенко В.В., фио, Петровой Г.Г., Петровой А.А., Калининой Е.В., фио, паспортные данные с регистрационного учета не имеется, и решение суда в отношении снятия истцов в регистрационного учета не принималось, соответственно, действия органов миграции по снятию истцов с регистрационного учета являются незаконными, суд также находит несостоятельными, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713, в соответствии с которыми, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, а в судебном заседании установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 01.02.2021 года Бутенко В.В., Лесная В.Г., Петрова Г.Г., Петрова А.А., Калинина Е.В., фио, паспортные данные признаны утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, которое вступило в законную силу, что является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку действия органов миграции по снятию истцов с регистрационного учета отвечают нормам действующего законодательства, оснований для удовлетворения требований о признании действий ответчиков по снятию истцов с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес незаконными, не имеется, как и не имеется правовых оснований для восстановлении регистрации истцов по месту жительства по указанному адресу, и не имеется правовых оснований для аннулировании записи по снятию с регистрационного учета от 28.05.2021 года, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бутенко Виталия Валериевича, Петровой Галины Григорьевны, фио, Петровой Анны Александровны, Калининой Елены Викторовны и в интересах фио к ОВМ ОМВД России по адрес, ОВМ УВД адрес, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о признании незаконным снятии с регистрационного учета, возложении обязанностей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: