Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/16-0019/2021 | Зюзинский районный суд
Материал № 4/16-19/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2021 г. г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А.,
при секретаре Бабуриной М.О.,
с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании представление Врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве майора внутренней службы Г.А.В. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении
В.Д.А., дата рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 июля 2019 года В.Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание на основании чт. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017 года В.Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 03 года.
Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 июля 2019 года В.Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание на основании чт. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 26 марта 2021 года, вступившим в законную силу 06 апреля 2021 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев 9 дней В.Д.А. заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год 06 месяцев 09 дней и возложены ограничения и обязанность в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденных к наказанию в виде ограничения свободы.
06 апреля 2021 года В.Д.А. был освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, где ему выдано предписание явиться в уголовно-исполнительную инспекцию не позднее 07 апреля 2021 года.
В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило представление Врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Г.А.В. о замене В.Д.А. неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.
В обоснование представления указано, что В.Д.А. в указанные в предписании сроки в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, явился 12 апреля 2021 года, что свидетельствует о ненадлежащем поведении осужденного В.Д.А. и несоблюдении им порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании представитель филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве П.Д.А. представление поддержала, одновременно указав, что в настоящее время претензий к соблюдения ограничений и обязанностей В.Д.А. не имеется.
Осужденный В.Д.А. возражал против удовлетворения представления, при этом пояснил, что действительно явился в уголовно-исполнительную инспекцию 12 апреля 2021 года, поскольку он явился 07 апреля 2021 года, однако на двери было указано, что среда является не приемным днем, 08 и 09 апреля 2021 года он заболел, а 10 и 11 апреля 2021 года являлись выходными днями.
Защитник также просил отказать в удовлетворении представления.
Прокурор Дудин Е.Г. возражал против удовлетворения представления, указав, что безусловных оснований к замене наказания не имеется.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного В.Д.А., по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в. 3 ст. 47.1 УИК РФ настоящего Кодекса.
Как следует из представленных суду материалов, осужденному В.Д.А. выдано предписание о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 07 апреля 2021 года, однако в уголовно-исполнительную инспекцию он явился самостоятельно 12 апреля 2021 года, то есть спустя три рабочих дня, в настоящее время нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы не допускает.
Анализ указанных обстоятельств указывает на то что, не смотря на допущенные В.Д.А. нарушения относительно соблюдения срока прибытия в уголовно – исполнительную инспекцию по предписанию, на протяжении четырех месяцев исполняет наказание в виде ограничения свободы без замечаний со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Таким образом, суд приходит к убеждению, что описанные в представлении основания не являются безусловными и достаточными для принятия решения о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного В.Д.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 7 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления Врио начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного В.Д.А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.А. Кабанова