Мотивированное решение

УИД 77RS0009-01-2020-008071-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощникеГ.К. Маркове,

с участием истца, представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5094/2021 по иску Антипова Александра Владимировича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Антипов А.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 26.07.2019 года умер двоюродный дядя истца – фио, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно полученной истцом выписке из ЕГРН от 14.01.2021 право собственности на данную квартиру зарегистрировано за адрес. Вместе с тем, истец является наследником имущества умершего дяди. В период приблизительно с 2007-2008 г. по август 2017 г. истец и родители истца фио и фио осуществляли уход за фио, Антипов А.В. получал пенсию фио на основании доверенности. После смерти фио истец занимался организацией похорон. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявление для принятия наследства фио ввиду отсутствия у него в полном объеме документов, подтверждающих его родство с наследодателем. Истцом были предприняты неоднократные попытки по поиску документов, подтверждающих его родство с фио, однако подтвердить указанный факт во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия запрашиваемых сведений, а именно отсутствует свидетельство о рождении бабушки истца – фио Истец указывает на то, что бабушка истца фио приходилась родной сестрой матери фио – фио. 06.07.2020 г. ГКУ «ГАКО» истцу выдана копия архивной справки №806-т о рождении матери фио – фио, родителями которой являлись фио и фио После смерти фио истец своими фактическими действиями принял наследство, забирал квитанции об оплате ЖКУ, приезжал и проверял квартиру умершего. Истец просит установить юридический факт родственных отношений, согласно которому Антипов А.В. является двоюродным племянником фио, умершего 26.07.2019 г.; установить факт принятия Антиповым А.В. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, открывшегося после смерти фио, умершего 26.0.2019 г.; признать за Антиповым А.В. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенной по адресу: адрес; признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 27.04.2021 г.

Истец Антипов А.В., представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по делу, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца, представителя ответчика полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, огласив и проверив показания ранее допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 26.07.2019 года умер фио, о чем 07 июля 2019 года орган ЗАГС адрес № 99 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

Представитель Департамента городского имущества адрес в лице 18.03.2021 года обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящейся по адресу: адрес. Наследников ни по закону, ни по завещанию, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее до его смерти, не имеется.

После смерти фио, умершего 26.07.2019 года, открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи № 060500-У07399 от 03.08.2009 года.

Из представленных письменных материалов дела следует, что 23.03.2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому имущество фио, умершего 26.07.2019 года, является выморочным и переходит в собственность по наследству городу федерального значения Москве. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: адрес.

Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу с п. 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди ( - ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с настоящей статьи призываются к наследованию; в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие признание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, истца, ранее данных в судебном заседании следует, что копию архивной справки о рождении фио истцом получить не удалось, в ответе отдела ЗАГС администрации адрес адрес от 18.03.2020 г. указано об отсутствии записи акта о рождении фио в архиве отдела ЗАГС, архив записей актов о рождении за 1919-1920 г.г. по Авчининской адрес Калужской губернии не сохранен, а восстановленные записи актов о рождении по Угодско-Заводскому бюро ЗАГС за 1950, 1963-1980 г. уничтожены пожаром.

В извещении Управления ЗАГС адрес №7444/03-15 от 01.04.2020 г. также указано об отсутствии записи акта о рождении фио за 1919 год по Угодско-Заводскому волисполкому Малоярославецкого уезда Калужской губернии, архивный фонд за проверяемый период сохранен не полностью.

Бабушка истца фио приходилась родной сестрой матери фио – фио.

06 .07.2020 года ГКУ «ГАКО» истцу выдана копия архивной справки №806-т о рождении матери фио – фио, родителями которой являлись фио и фио

Заявляя требования об установлении факта родственных отношений, истец ссылается на то, что приходится двоюродным племянником умершего 26.04.2019 года фио, паспортные данные, обращение в суд с указанными требованиями послужило отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения между родными сестрами фио (бабушка истца) и фио (матери наследодателя) так как отсутствует свидетельство о рождении бабушки истца.

Оценивая показания свидетелей допрошенных в судебном заседании, суд не может принять их в качестве доказательств оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку показания свидетелей не содержат полной необходимой информации о родственных отношениях .

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Иные документы, бесспорно подтверждающие факт родства указанных лиц в материалах дела отсутствуют, допустимых письменных доказательств заявленного родства истцом не представлено.

Анализируя вышеизложенное, пояснения истца в судебном заседании, показания свидетелей и представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит, что допустимых доказательств того, что наследодатель фио, умерший 26.07.2019 года является двоюродным дядей истца, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта родственных отношений не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования о признании права собственности в порядке наследования, после смерти фио, умершего 26.07.2019 года являются производными от требований об установления факта родственных отношений, в удовлетворении которых суд пришел к выводу необходимо отказать, поскольку не доказан факт родственных отношений, суд находит требования о признании права собственности также не подлежащими удовлетворению.

Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Антипова Александра Владимировича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья: