Мотивированное решение
Дело № 02-5692/2021 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2021-007972-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5692/2021 по иску Гусева Дмитрия Владимировича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гусев Д.В. обратился в суд с иском к КПК «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2019 года между Гусевым Дмитрием Владимировичем (далее - Пайщик или Истец) и КПК «Сити СберЪ» (далее - Кооператив или Ответчик) в лице фио, действующего на основании доверенности № 9 от 26.03.2018 г., был заключен договор № 2390-04/19 передачи личных сбережений (под программу «Разумный») (далее - Договор), в порядке и на условиях указанных в Договоре.
Согласно п. 1.1. Договора - Пайщик, который является членом Кооператива, передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива па срок 12 месяцев.
В соответствии с и. 1.3.1. Договора - Пайщик передает в Кооператив личные сбережения на условиях сберегательной программы «Разумный» на срок 12 месяцев. На сумму личных сбережений начисляются проценты в размере 12,95 % годовых в рублях, выплата начисленных процентов по данному Договору производится ежемесячно.
26 апреля 2019 года, в соответствии с условиями Договора, Истцом было внесет в кассу Ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к ПКО от 26 апреля 2019 года.
В силу п. 2.1. и 2.4.1. Договора - личные сбережения передаются Кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности. Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего Договора.
12 мая 2020 года между Пайщиком и Кооперативом было подписано дополнительное соглашение к Договору, согласно которому п. 1.1. и 1.3.1 Договора были изменены в части срока и начисляемых процентов, в связи с чем денежные средства Пайщика считаются переданными Кооперативу на 24 месяцев под 8,9 %.
16 мая 2020 года между Пайщиком и Кооперативом было подписано второе дополнительное соглашение к Договору, согласно которому Пайщик вносит дополнительные личные сбережения в размере сумма, в связи с чем, п. 1.1. Договора был изменен в части внесенных личных денежных средств, внесенная сумма составила сумма.
Таким образом, 27 апреля 2021 года Ответчик обязан был выплатить Истцу личные сбережения в размере сумма и начисленные проценты на личные сбережения в размере сумма. Всего сумма.
01 марта 2021 года Пайщиком было подано в Кооператив заявление о возврате вклада и начисленных процентов, в связи с истечением срока вклада по Договору.
Из полученного ответа от Кооператива (№ 208 от 11.03.2021 г.), следует что у КПК «Сити СберЪ» нет достаточной суммы для возврата Пайщику денежных средств по Договору.
Как указано в и. 2.4.1. Договора - Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего Договора.
В связи с тем, что Ответчиком не были возвращены денежные средства по истечении срока действия Договора, 24 мая 2021 года Истцом была подана Ответчику досудебная претензия с просьбой в течение 10 календарных дней с даты получения претензии, возвратить личные сбережения в размере сумма и начисленные проценты на личные сбережения в размере сумма.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений, в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Истец Гусев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика КПК «Сити СберЪ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.
Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.
Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Судом установлено, что 26 апреля 2019 года между Гусевым Дмитрием Владимировичем (далее - Пайщик или Истец) и КПК «Сити СберЪ» (далее - Кооператив или Ответчик) в лице фио, действующего на основании доверенности № 9 от 26.03.2018 г., был заключен договор № 2390-04/19 передачи личных сбережений (под программу «Разумный») (далее - Договор), в порядке и на условиях указанных в Договоре.
Согласно п. 1.1. Договора - Пайщик, который является членом Кооператива, передает, а Кооператив принимает личные сбережения в сумме сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива па срок 12 месяцев.
В соответствии с и. 1.3.1. Договора - Пайщик передает в Кооператив личные сбережения на условиях сберегательной программы «Разумный» на срок 12 месяцев. На сумму личных сбережений начисляются проценты в размере 12,95 % годовых в рублях, выплата начисленных процентов по данному Договору производится ежемесячно.
26 апреля 2019 года, в соответствии с условиями Договора, Истцом было внесет в кассу Ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к ПКО от 26 апреля 2019 года.
В силу п. 2.1. и 2.4.1. Договора - личные сбережения передаются Кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности. Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего Договора.
12 мая 2020 года между Пайщиком и Кооперативом было подписано дополнительное соглашение к Договору, согласно которому п. 1.1. и 1.3.1 Договора были изменены в части срока и начисляемых процентов, в связи с чем денежные средства Пайщика считаются переданными Кооперативу на 24 месяцев под 8,9 %.
16 мая 2020 года между Пайщиком и Кооперативом было подписано второе дополнительное соглашение к Договору, согласно которому Пайщик вносит дополнительные личные сбережения в размере сумма, в связи с чем, п. 1.1. Договора был изменен в части внесенных личных денежных средств, внесенная сумма составила сумма.
Таким образом, 27 апреля 2021 года Ответчик обязан был выплатить Истцу личные сбережения в размере сумма и начисленные проценты на личные сбережения в размере сумма. Всего сумма.
01 марта 2021 года Пайщиком было подано в Кооператив заявление о возврате вклада и начисленных процентов, в связи с истечением срока вклада по Договору.
Из полученного ответа от Кооператива (№ 208 от 11.03.2021 г.), следует что у КПК «Сити СберЪ» нет достаточной суммы для возврата Пайщику денежных средств по Договору.
Как указано в и. 2.4.1. Договора - Кооператив обязуется в полном объеме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего Договора.
В связи с тем, что Ответчиком не были возвращены денежные средства по истечении срока действия Договора, 24 мая 2021 года Истцом была подана Ответчику досудебная претензия с просьбой в течение 10 календарных дней с даты получения претензии, возвратить личные сбережения в размере сумма и начисленные проценты на личные сбережения в размере сумма.
Учитывая, что факт неисполнения обязательств в рамках названного договора о передаче личных сбережений пайщика подтвержден, истец вправе требовать от ответчика и полного возврата вложенных денежных средств.
Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на возврат денежных средств, а потому суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору в размере сумма
Поскольку КПК «СИТИСЪ» выплачивались проценты по Договору о передаче личных сбережений пайщика не в полном объеме, истец имеет право требовать их возмещения.
Согласно расчету процентов, представленному истцом возврату подлежат проценты в размере сумма При этом указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( ГК РФ).
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2021 по 11.06.2021 от суммы задолженности в размере сумма, исходя из соответствующей ставки в заявленные периоды, где сумма процентов составила сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.
Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности дела, срока рассмотрения дела, признавая заявленные расходы соответствующими оказанной услуге.
При подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусева Дмитрия Владимировича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» в пользу Гусева Дмитрия Владимировича денежные средства, переданные по договору, в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: