Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 августа 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., заявителя Смирновой Е.И., рассмотрев жалобу Смирновой Е.И. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 мая 2019 года вынесенное УУП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Гурьяновым О.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Смирнова Е.И., обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой ставит вопрос о признании незаконным и необоснованным, подлежащим отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 мая 2019 года вынесенное УУП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Гурьяновым О.Н.

Заявитель Смирнова Е.И. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила ее удовлетворить, против прекращения производства по жалобе возражала.

Помощник Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудин Е.Г. полагал, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с тем, что уголовное дело по обвинению Орехова В.В., Клименко С.Н. (сл. номер 11701450006000173) следственным органом направлено в суд для его рассмотрения по существу, к данному материалу были приобщены материалы проверок по обращениям Смирновой Е.И. в правоохранительные органы.

Суд, выслушав мнение заявителя и помощника прокурора, изучив материалы жалобы, полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом.

Согласно ч. 3 ст. 29 УПК РФ, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, предусмотренном ст.125 УПК.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает, лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Как усматривается из материалов жалобы, заявитель обратилась с заявлением о преступлении, которое было зарегистрировано в КУСП № 8190 от 21.05.2019 года, в рамках которого была проведена проверка, в одно производство соединены ряд обращений Смирновой Е.И., зарегистрированные в КУСП № 5017 от 27.03.2019 года, КУСП № 8190 от 21.05.2019 года, КУСП № 16016 от 26.09.2019 года, КУСП № 21571 от 26.12.2019 года, в рамках которого 03.01.2019 года было принято решение о направлении в следственный орган СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве для приобщения к материалам уголовного дела № 11701450006000173. Уголовное дело № 11701450006000173 в отношении Орехова В.В, Клименко С.Н. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, 30 ноября 2020 года направлено в суд в порядке ст. 220 УПК РФ и принято к производству Зюзинским районным судом г. Москвы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящей жалобе, поскольку предварительное следствие по делу завершено, и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Жалоба подана лицом, являющимся непосредственным участником судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, по которому стадия досудебного производства окончена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе Смирновой Е.И. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 мая 2019 года вынесенное УУП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Гурьяновым О.Н.

Разъяснить Смирновой Е.И. её право обратиться с вопросом о признании незаконными или необоснованными решений, действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Кабанова