Мотивированное решение

Дело № 02а-0578/2021 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0009-02-2021-007589-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием административного ответчика – Хомышак А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-578/дата по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к Хомышак Александру Игоревичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с иском к Хомышак А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что Хомышак Александр Игоревич (далее - Ответчик, Налогоплательщик) состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес (далее - Истец, Инспекция).

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак Р6050Х177, марка/модель марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата; автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель марка автомобиля MATIC, VIN VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении ответчика за дата, дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: автомобили легковые, государственный регистрационный знак Р6050Х177, марка/модель марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска дата, с налоговой базой - 200 л.с., налоговой ставкой - 50, количеством месяцев владения в дата - 12/12, в дата 12/12: 200*50 = сумма - за налоговый период дата (12 из 12), 200*50 = сумма - за налоговый период дата (12 из 12), итого сумма; автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель марка автомобиля MATIC, VIN VIN-код, год выпуска дата, с налоговой базой - 388 л.с., налоговой ставкой - 150, количеством месяцев владения в дата - 12/12, в дата - 12/12: 388*150 = сумма - за налоговые период дата (12 из 12), 388*150 = сумма - за налоговые период дата (12 из 12), итого сумма

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 105661925 от дата, № 74022586 от дата, содержащее исчисленную сумму транспортного налога за дата, дата,а что подтверждается почтовыми реестрами, содержащим отметку почтового отделения.

С учётом нормы п. 4 ст. 52 Кодекса, уведомление об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты отправки заказного письма. В установленный действующим законодательством срок транспортный налог за дата, дата ответчиком уплачен не был.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № дата от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма, требование № дата от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 20 Южное Бутово адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за дата, дата в общем размере сумма дата мировым судьей судебного участка № 20 Южное Бутово адрес вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-183/дата о взыскании недоимки с Хомышак Александра Игоревича по соответствующим налогам и пеням.

В настоящее время Хомышак Александром Игоревичем вышеуказанная задолженность не погашена, о чем свидетельствует справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на дату составления искового заявления.

Административный истец просит взыскать с Хомышак Александра Игоревича задолженность по транспортному налогу за дата, дата в сумме сумма и пени в размере сумма, на общую сумму сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Хомышак А.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление, заявил о пропуске административным истцом срока обращения в суд.

С учетом мнения административного ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя административного истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со Конституции Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в от дата N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности ( Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 381-О-П).

Согласно , Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплаты данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленную законодательством о налогах и сборах.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей . В силу Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по указанным видам налогов является календарный год.

В Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплата указанных налогов производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения объектов налогообложения - транспортных средств. Уплата указанных налогов производится в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налоги подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно положений Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, соответственно, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Хомышак Александр Игоревич состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.

В силу Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Таким образом, выставлению в адрес налогоплательщика требования об уплате налога предшествует направление в его адрес соответствующего уведомления.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признано направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или сумме сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок ( Налогового кодекса Российской Федерации).

В и в Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены, в том числе, и способы передачи физическому лицу налогового уведомления и требования об уплате налога и пени лично под расписку, направлением по почте заказным письмом, передачей через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Поскольку административный ответчик в дата являлся собственником транспортных средств, которые были зарегистрированы на него в органе ГИБДД, то он в соответствие со , , , Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога за дата.

Поскольку налоговый орган исполнил свою обязанность, то административный ответчик в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации обязан был уплатить транспортный налог за дата.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным .

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок уплаты транспортного налога по требованию N дата по состоянию на дата был установлен до дата. Следовательно, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога за 2015-216 года и пени по нему истекал дата. Срок уплаты транспортного налога по требованию N дата по состоянию на дата был установлен до дата. Следовательно, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога за 2015-216 года и пени по нему истекал дата.

Судебный приказ на взыскание с административного ответчика заявленных к взысканию транспортного налога и пени по нему был выдан дата. Соответственно, заявление о его выдачи было подано с нарушением установленного законом срока.

Поскольку судебный приказ от дата о взыскании с административного ответчика заявленных к взысканию транспортного налога и пени по нему был отменен определением мирового судьи судебного участка N 20 адрес от дата, и с этой даты должен исчисляться срок на обращении с административным иском в суд, то административный иск должен был быть подан в суд не позднее дата.

Административный иск Инспекцией был подан дата, то есть с нарушением установленного законом срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, мотивируя тем, что в связи с большим объемом судебных дел о взыскании с физических лиц задолженности, Инспекция вынуждена формировать материалы позднее, установленного законодательством срока. Суд признает причины пропуска срока административным истцом неуважительными, а потому ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от дата N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога ( Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В связи с тем, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может и несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления, установленный факт несоблюдения налоговым органом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням со дня истечения срока, установленного для исполнения требования об уплате налога и пеней, является основанием для вынесения на обсуждение обстоятельств, связанных с причинами пропуска этого срока и основаниями для его восстановления.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд исходит из того, что процессуальный срок для обращения в суд налоговым органом пропущен и уважительных причин для его восстановления не установлено. Срок на обращение в суд с данным административным иском был пропущен налоговым органом еще на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Указанные налоговым органом причины пропуска срока не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском, учитывая, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к Хомышак Александру Игоревичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск