Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца Пелентиковой Е.В. – по доверенности фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4319/2021 по иску Пелентиковой Екатерины Валерьевны к Семенову Роману Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

фио обратилась в суд с иском к Семенову Р.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца Пелентиковой Е.В. – по доверенности фио (доверенность 77 АГ 7388308 от 20.06.2021), ответчика фио представили суду мировое соглашение, подписанное всеми сторонами, просили данное мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены письменно в отдельном документе, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4319/2021 по иску Пелентиковой Екатерины Валерьевны к Семенову Роману Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которого:

Между сторонами заключен договор займа, датированный 26 августа 2019 года, исходя из условий которого фио передала Семенову Р.Ю. денежные средства общей суммой сумма. Передача денежных средств осуществлялась в два этапа, по сумма прописью, что подтверждается актами передачи денежных средств от 26 и от 29 августа 2019 года.

Договор займа, в совокупности с дополнительными соглашениями к нему, возмездный и предполагает начисление процентов за пользование денежными средствами и штрафные санкции за несвоевременный возврат денежных средств.

Исходя из того, что сумма займа не возвращена, общая сумма задолженности фио перед Пелентиковой Е.В. составляет сумма, эта сумма включает в себя:

- сумму основного долга (заемные средства) в размере сумма;

- проценты за пользование денежными средствами в размере сумма;

- неустойку в размере сумма.

2. В целях обеспечения исполнения Семеновым Р.Ю. своих обязательств по договору займа перед Пелентиковой Е.В., между Сторонами заключен договор залога недвижимого имущества (Договор ипотеки), предметом которого выступает дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, снт Озеро Нерское, участок 95, кадастровый номер 50:04:0000000:80633 и земельный участок , расположенный по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, снт Озеро Нерское, участок 95, с кадастровым номером 50:04:0110515:79.

Договор залога был заверен фио, временно исполняющим обязанности нотариуса фио адрес. Договор залога датирован 12 сентября 2020 года, № 77 АГ 4414929.

Залогодателем выступал Семенов Р.Ю., а держателем залога Пелентикова Е.В. Договор залога зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости.

3. Руководствуясь статьями 407, 409 Гражданского кодекса РФ, Стороны пришли к соглашению о том, что в счет прекращения обязательства фио перед Пелентиковой Е.В., вытекающего из договора займа от 26 августа 2019 года с последующими дополнительными соглашениями, Семенов Р.Ю. (Ответчик) передает в качестве отступного в собственность фио (Истец) имущество, являющееся предметом залога (далее по тексту - Имущество), а именно:

- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, снт Озеро Нерское, участок 95, с кадастровым номером 50:04:0110515:79;

- дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, снт Озеро Нерское, участок 95, кадастровый номер 50:04:0000000:80633.

Предоставлением отступного обязательства фио вытекающие из договора займа прекращаются в полном в полном объеме, то есть в размере сумма, что включает в себя сумму основного долга (заемные средства) в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере сумма.

Обязательства Семенова Р.Ю. перед Пелентиковой Е.В., вытекающие из договора займа, а также из договора залога имущества, прекращаются после регистрации перехода права собственности на имущество от фио к Пелентиковой Е.В.

Подтверждением перехода права собственности на имущество будет являться соответствующая запись в Едином государственном реестре недвижимости.

4. По итогам утверждения настоящего Соглашения Стороны осуществляют регистрационные действия связанные с переходом права собственности, в отношении указанного в пункте 3 настоящего соглашения имущества в соответствии с действующим законодательством РФ.

В том случае, если по истечении 60 календарных дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения регистрация перехода права собственности на имущество, указанное в пункте 3 настоящего Соглашения не будет осуществлена, фио вправе взыскать с фио общую сумму задолженности в размере сумма за счет денежных средств.

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.В. Винокурова