Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4386/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4386/2021

УИД - 77RS0009-02-2021-007555-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2021 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4386/2021 по иску И..хххх. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-4386/2021 по иску И..хххх. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации дело подсудно районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Как следует из заявления, истцом заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указанные требования подлежат рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик К...ххх проживает по адресу адрес, что подтверждается адресной справкой.

Указанный адрес относиться к территориальной юрисдикции Долгопрудненского городского суда адрес.

Таким образом, исковое заявление И..хххх. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ч.2 п.п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, поскольку дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-4386/2021 по иску И..хххх. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Дхххх...ородской суд адрес, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 п.п.3 ст. 33, 224, 225, ГПК РФ ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело №2-4386/2021 по иску И..хххх. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение по подсудности в Дхххх...ородской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья Сафьян Е.И.

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск