Приговор

Дело № 1-480/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес Филиппова В.Э., подсудимого фио, защитника Николаева С.И., представившего удостоверение № 15995 и ордер № 377, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тимофеева Никиты Вадимовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного ООО «МДМПРИНТ» в должности менеджера по работе с клиентами, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Соколиной Горы, д. 23 корп. 2 кв. 4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Н.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Тимофеев Н.В.), при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе чего совместно с последним спланировал способ совершения преступления и распределил роль каждого при его совершении. Разработанным им и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный следствием соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью принял на себя функции обеспечения фио наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника с партией наркотических средств и передачи последнему его координат, а Тимофеев Н.В. в свою очередь согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного выше тайника и последующего формирования «закладок» единичных экземпляров этих наркотических средств для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств, а также фотографирования мест сформированных «закладок» наркотических средств и отправке координат этих мест посредством системы мгновенного обмена фотографиями и текстовыми сообщениями, неустановленному следствием соучастнику.

Реализуя их общие преступные намерения неустановленный следствием соучастник, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 февраля 2021 года, при неустановленных следствием обстоятельствах снабдил фио веществом общей массой 48,06 грамма, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 12/14-117 от 30.04.2021 года наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, при этом общая масса наркотического средства - 48,06 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства, которое, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) с целью дальнейшего сбыта принял от неустановленного следствием соучастника.

Далее Тимофеев Н.В. во исполнение единого преступного умысла, направленного на сбыт неустановленному следствием кругу лиц всего указанного выше наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 48,06 грамма, то есть в крупном размере, по согласованию с неустановленным следствием соучастником определил места для формирования тайников его хранения и проложил маршрут движения к ним, а затем реализуя свои преступные намерения, 03 февраля 2021 года доставил часть указанного выше наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,82 грамма по следующим адресам:

- 03 февраля 2021 года примерно в 15 часов 42 минут по адресу: адрес (у подъезда № 3, в снегу, на земле слева от входа в данный подъезд), сделал «закладку» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, после чего в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» с целью последующей передачи ее координат посредством системы мгновенного обмена фотографиями и текстовыми сообщениями, неустановленному следствием соучастнику;

- 03 февраля 2021 года примерно в 15 часов 49 минут по адресу: адрес (у подъезда № 3, в снегу, на земле у скамейки, установленной слева от входа в данный подъезд), сделал «закладку» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 грамма, после чего в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» с целью последующей передачи ее координат посредством системы мгновенного обмена фотографиями и текстовыми сообщениями, неустановленному следствием соучастнику;

- 03 февраля 2021 года примерно в 15 часов 49 минут по адресу: адрес (у подъезда № 5, в снегу, под произрастающим справа от данного подъезда кустом), сделал «закладку» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамма, после чего в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, произвел фотографирование места сформированной им при указанных выше обстоятельствах «закладки» с целью последующей передачи ее координат посредством системы мгновенного обмена фотографиями и текстовыми сообщениями, неустановленному следствием соучастнику;

- 03 февраля 2021 года в период времени с 15 часов 49 минут по 16 часов 40 минут по адресу: адрес, дом 35/2 (у подъезда № 2, в снегу, на земле, на расстоянии примерно 35 сантиметров от бетонного бортика лестницы, ведущей в данный подъезд, с правой стороны), сделал «закладку» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, после этого, во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на реализацию всего указанного выше наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 48,06 грамма, его оставшуюся часть общей массой 44,24 грамма, предварительно определив место его временного тайного хранения (в карманах своей одежды) и (автомобиле торговой марки марка автомобиля (марка автомобиля) модель «Кашкай» («Qashqai») регистрационный знак ТС, рассчитывая доставить его до адресатов и завершить тем самым его незаконный сбыт, однако он (Тимофеев Н.В.) не выполнил всех необходимых действий по передаче указанного выше наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт всего наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 48,06 грамма до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего Тимофеев Н.В. 03 февраля 2021 года примерно в 16 часов 40 минут по адресу: адрес, дом 35/2 был задержан, а нереализованное им указанное выше наркотическое средство общей массой 48,06 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота, а именно: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,60 грамма (0,91 г., 0,92 г., 1,00 г., 0,92 г., 1,00 г., 0,92 г., 0,95 г., 0,98 г.) из левого переднего нагрудного кармана рубашки надетой на нем, 03 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут по адресу: адрес, дом 35/2 подъезд 2 (в ходе личного досмотра), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 36,64 грамма из автомобиля торговой марки марка автомобиля (марка автомобиля) модель «Кашкай» («Qashqai») регистрационный знак ТС 03 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут по адресу: адрес дом 38, корпус 6 (в ходе осмотра места происшествия), а сформированные Тимофеевым Н.В. при описанных выше обстоятельствах четыре тайника с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,82 грамма (0,94 г., 1,02 г., 0,95 г., 0,91 г.) также были обнаружены по указанным выше адресам и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 17 часов 55 минут 03 февраля 2021 года до 18 часов 50 минут 03 февраля 2021 года по указанным выше адресам.

Подсудимый Тимофеев Н.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал, что полностью подтверждает обстоятельства инкриминируемого ему деяния, в период карантина он потерял работу, стали накапливаться долги, с целью разрешения сложившейся ситуации на сайте «Гидра» нашел работу по объявлению, которая заключалась в том, что он должен был раскладывать наркотическое средство, обещали хороший заработок. После этого он внес на депозит залог в размере сумма, получил координаты свертка примерным объемом 50 грамм, который поехал забирать в адрес. Данные события имели место быть приблизительно 01.02.2021 года. Полученный сверток он привёз домой, расфасовал, сделал небольшие шарики. Затем 03 февраля 2021 года поехал в район Москвы где он был в последствии задержан, большую часть свертков оставил в машине, часть свертков взял с собой и стал раскладывать, после чего делал фотографии мест закладок. Когда он осуществлял 4-ю закладку, он был задержан сотрудниками полиции, на вопрос имеется ли при нём запрещенные вещества, он ответил утвердительно. Затем приехали ещё сотрудники полиции, а также были приглашены понятые, в ходе его личного досмотра в подъезде дома были изъяты свертки с наркотическим веществом, составлен протокол, изъятое опечатано. Затем были осмотрены места закладок, он показал сотрудникам полиции свой телефон, в котором находились фотографии, а также он указал на место нахождение автомобиля каршеринг, в котором находилась коробка со свертками в количестве более 30 шариков с наркотическим средством. Затем его доставили в отдел. За каждую закладку он должен был получить сумма, также ему при устройстве на работу была предоставлена инструкция что и как делать, до момента задержания он занимался этим около трех месяцев, но в таком большом объеме ему наркотическое средство было передано впервые. Фотографии мест закладок он не успел выложить на сайт.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:

ТОМ № 1

- рапортом от 03 февраля 2021 года зарегистрированным в КУСП за № 2219, согласно которого по подозрению в совершении преступления был задержан Тимофеев Н.В. (л.д. 5);

- карточкой происшествия от 03 февраля 2021 года, зарегистрированной в КУСП за № 2204, согласно которой поступило сообщение о необходимости направления группы СОГ для изъятия веществ (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от 03 февраля 2021 года, согласно которого в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, был досмотрен Тимофеев Н.В. у которого обнаружен и изъят мобильного телефона производства фирмы «iPhone 7» номер модели MN8X2RU/A серийный номер DX3X1BVNHG7F с сим-картой оператора сотовой связи «Йота» № 0202625677, IMEI, а также восемь шаров из пластилина с веществом внутри, с приложением фото-таблицы (л.д. 7-10);

- справкой об исследовании № 12/14-737 от 03.02.2021 года, согласно которой на предварительное исследование представлен белый бумажный конверт с восемью контейнерами из пластилина. В трех контейнерах под пластилином находятся по одному свертку из фрагментов полимерной пленки. В каждом свертке из полимерной пленки находится по одному полимерному пакету, имеющему застежку. В каждом из трех внутренних пакетов содержится вещество. Масса вещества составила 0,91 грамма, 0,92 грамма и 1,00 грамма. Остальные свертки в контейнерах (5 штук) без исследования. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества. В ходе исследования установлено, что: вещество общей массой 2,83 грамма из трех контейнеров из пластилина, изъятых у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, согласно которого в период времени с 17 часов 55 минут 03.02.2021 года по 18 часов 50 минут 03.02.2021 года с участием фио, в присутствии двух понятых были осмотрены участки местности, а именно: адрес (у подъезда № 5, в снегу, под произростающим справа от данного подъезда кустом обнаружен и изъят шар из пластилина); адрес (у подъезда № 3, в снегу, на земле у скамейки, установленной слева от входа в данный подъезд обнаружен и изъят шар из пластилина); адрес (у подъезда № 3, в снегу, на земле слева от входа в данный подъезд обнаружен и изъят шар из пластилина); адрес (у подъезда № 2, в снегу, на земле справа от входа в данный подъезд обнаружен и изъят шар из пластилина), все изъятое было упаковано, с приложением фото-таблицы (л.д. 13-25);

- протокол осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, согласно которого в период времени с 18 ч. 55 мин. до 19 ч. 30 мин., в присутствии двух понятых был осмотрен припаркованный у дома 38, корпус 6 по адрес в адрес автомобиля торговой марки марка автомобиля модель «Кашкай» регистрационный знак ТС проведенный с 18 часов 55 минут 03.02.2021 года по 19 часов 30 минут 03.02.2021 года с участием фио, в ходе которого были обнаружены и изъяты 38 шаров из пластилина, с приложением фото-таблицы (л.д. 26-36);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К4-1199 от 03 февраля 2021 года, согласно которого у фио не установлено состояния какого-либо опьянения (л.д. 46);

- заключение экспертов № 12/14-117 от 30.04.2021 года согласно выводов которых: вещества (объекты 1-8) общей массой 7,57 грамма, изъятые из левого нагрудного кармана надетой на Тимофееве Н.В. рубашки в ходе его личного досмотра произведенного с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 03 февраля 2021 года по адресу: адрес содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещество (объект 9) массой 0,94 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (у подъезда № 5, в снегу, под произростающим справа от данного подъезда кустом) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещество (объект 10) массой 1,02 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (у подъезда № 3, в снегу, на земле у скамейки, установленной слева от входа в данный подъезд) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещество (объект 11) массой 0,95 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (у подъезда № 3, в снегу, на земле слева от входа в данный подъезд) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещество (объект 12) массой 0,91 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (у подъезда № 2, в снегу, на земле справа от входа в данный подъезд) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; вещества (объекты 13-50) общей массой 36,64 грамма, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия – припаркованного у дома 38, корпус 6 по адрес в адрес автомобиля торговой марки марка автомобиля модель «Кашкай» регистрационный знак ТС, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; на поверхностях представленного на экспертизу фрагмента ткани (срез левого кармана одетой на Тимофееве Н.В. рубашки) обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) (л.д. 148-164);

- протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2021 года, согласно которого в период времени с 12 ч. 00 мин. до 12 ч. 50 мин., был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра фио мобильный телефон производства фирмы «iPhone 7» номер модели MN8X2RU/A серийный номер DX3X1BVNHG7F с сим-картой оператора сотовой связи «Йота» № 0202625677, IMEI, в ходе которого установлены последовательность, место, дата и время, совершенного Тимофеевым Н.В. преступления, а также сведения о координатах и адресах сформированных им «закладок» наркотических средств, изъятых впоследствии по перечисленным выше адресам в ходе осмотров мест происшествий, с приложением фото-таблицы (л.д. 188-197);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 февраля 2021 года (л.д. 198);

ТОМ № 2

- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2021 года, согласно которого в период времени с 15 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. были осмотрены возвращенные после экспертизы предметы с приложением фото-таблицы (л.д. 13-26);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02 мая 2021 года (л.д. 27-33);

- постановлением об оценке доказательств по делу от 04 мая 2021 года (л.д. 34-35);

- постановлением об оценке доказательств и квалификации действий от 14 мая 2021 года (л.д. 145-147);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, другими материалами уголовного дела.

Так, будучи допрошенным в ходе судебного следствия свидетель фио по обстоятельствам дела показал, что в конце января в начале февраля 2021 года к ним поступила оперативная информация о том, что молодой человек осуществляет закладки с наркотическим средством, и должен будет находиться 03 февраля 2021 года в районе 16 часов 20 минут или 16 часов 40 минут в районе адрес, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении данного молодого человека. Он совместно с фио выдвинулся к месту проведения ОРМ, они зашли во второй подъезд вышеуказанного дома, когда в окно увидели, как Тимофеев Н.В. делает закладку. Они вышли из подъезда, подошли к Тимофееву Н.В. представились, попросили его предъявить документы и спросили, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту вещества. Тимофеев Н.В. пояснил, что у него при себе находятся свертки в количестве более пяти, а также указал на места закладок, которые сделал. Впоследствии прибывшими на место сотрудниками полиции Тимофеев Н.В. в присутствии двух понятых был досмотрен, у него были изъяты вещества, а также были осмотрены места закладок, при которых он участия не принимал, однако знает, что в ходе данных осмотров изымались также свертки с наркотическим веществом. Полагает, что указанные действия фио могут являться содействиям следственным органам в раскрытии и расследовании преступления. Какого-либо давления на фио не оказывалось, он действовал совершенно добровольно, понятые были люди которые являлись жильцами вышеуказанного дома, все права и обязанности присутствующим лицам разъяснялись. Тимофеев Н.В. пояснил, что наркотическое средство в большем размере он приобрел через сеть интернет.

Показаниями свидетеля фио, которые были судом оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых В период времени с 09 часов 00 минут 03.02.2021 года по 09 часов 00 минут 04.02.2021 года он находился на работе на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 03.02.2021 года примерно в 17 часов 00 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступила информация о том, что ему необходимо прибыть по адресу: адрес, где по указанному адресу сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес задержан гражданин, и необходимо произвести его личный досмотр. По прибытии на указанный выше адрес, он увидел в подъезде № 2 сотрудников ОУР ОМВД России по адрес и ранее незнакомого ему молодой человек, который представился как Тимофеев Н.В.. Далее было принято решение о проведении личного досмотра фио, приглашены двое понятых мужчин, которые в тот момент находились на прилегающей территории, после чего, им, в присутствии двух приглашенных понятых в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 03 февраля 2021 года, был проведен личный досмотр фио Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра фио, в правом переднем нижнем наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 7» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Йота», из левого переднего кармана надетых на Тимофееве Н.В. джинс была изъята флэш-карта серебристого цвета с красным концом, марки «Kingston» DT50 32 GB, из левого переднего нагрудного кармана надетой на Тимофееве Н.В. рубашке были обнаружены и изъяты восемь шаров из пластилина, всё изъятое раздельно соответствующим образом было упаковано в белые бумажные конверты, скреплено подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Тимофеев Н.В. пояснил, что все изъятое у него принадлежит ему, в восьми шарах из пластилина находится наркотическое средство мефедрон, в каждом шаре примерно 1 грамм вещества (общим весом примерно 8 грамм), данное наркотическое вещество он приобрел с целью дальнейшего сбыта. Им был составлен протокол личного досмотра, каких-либо замечаний к протоколу не последовало. Тимофеев Н.В. добровольно изъявил желание показать места сделанных им ранее «закладок» с наркотическим средством, а также сообщил о том что в арендуемом им автомобиле который припаркован неподалеку также имеются наркотические средства, после чего Тимофеев Н.В. совместно со следователем входящим в следственно-оперативную группу и понятыми проследовал по адресам им указанным, в дальнейших мероприятиях он участия не принимал (том № 1 л.д. 230-232).

Показаниями свидетеля фио, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, который пояснил, что 03 февраля 2021 года в вечернее время он находился по месту жительства адрес. Примерно в 17 часов 00 минут 03.02.2021 г. сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого при производстве следственного действия, при личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины и при осмотре места происшествия. Он согласился, после чего прошел ко 2 подъезду дома № 35/2 по адрес адрес. Вместе с ним в качестве понятого присутствовал также его сосед фио. Далее, пройдя в подъезд № 2 по адресу: адрес он увидел ранее незнакомого ему мужчину, впоследствии он узнал его фамилию фио, которым было объявлено, что сейчас будет произведен личный досмотр молодого человека фио Ему и второму понятому фио были разъяснены их права и обязанность подтвердить все увиденное при необходимости в суде, Тимофееву Н.В. были разъяснены его права и предложено выдать запрещенные к обороту на адрес вещества, предметы. В ходе личного досмотра фио у последнего было обнаружено и изъято из правого внешнего кармана куртки, надетой на нем мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «айфон 7», из левого переднего кармана джинсовых брюк был изъят флеш-накопитель, из левого накладного кармана рубахи, были изъяты 8 шариков из пластилина серо-болотного цвета с веществом внутри. Тимофеев Н.В. пояснил, что приобрел данное вещество для дальнейшей продажи у неустановленного лица и сам закатал его в пластилиновые шарики. Изъятое было упаковано. После проведения личного досмотра фио 03.02.2021 года, около 17 часов 55 минут, его с фио пригласили в качестве понятых при осмотре мест происшествий с участием фио, при этом разъяснив всем участникам их права и обязанности. Он и фио, следователь фио и Тимофеев Н.В., эксперт, вышли из 2 подъезда дома 35/2 по адрес адрес, где Тимофеев Н.В. показал место, находящееся примерно в 35 см. справа от лестницы - входа в подъезд, где в снегу был обнаружен шарик из пластилина с веществом внутри. В его присутствии Тимофеев Н.В. пояснил, что данное вещество является мефедроном, которое он приобрел 01.02.2021 года у ранее незнакомого ему человека с целью последующего сбыта и поместил в указанное место для дальнейшей реализации. Затем Тимофеев Н.В. прошел к 5 подъезду д. 39 по адрес адрес, где он указал справа от входа в подъезд на шарик из пластилина серо-болотного цвета с веществом внутри, пояснив, что данное вещество является мефедроном, которое он приобрел 01.02.2021 года у ранее незнакомого ему человека с целью последующего сбыта и поместил в указанное место для дальнейшей реализации. Затем Тимофеев Н.В. прошел к 3 подъезду д. 41 по адрес адрес, где указал слева от входа в подъезд на шарик из пластилина серо-болотного цвета с веществом внутри и пояснил, что данное вещество является мефедроном, которое он приобрел 01.02.2021 года у ранее незнакомого ему человека с целью последующего сбыта и поместил в указанное место для дальнейшей реализации. Далее Тимофеев Н.В. прошел к 3 подъезду д. 45 к. 1 по адрес адрес, где указал слева от входа в подъезд на шарик из пластилина серо-болотного цвета с веществом внутри, пояснив, что данное вещество является мефедроном, которое он приобрел 01.02.2021 года у ранее незнакомого ему человека с целью последующего сбыта и поместил в указанное место для дальнейшей реализации. Вышеуказанные пластилиновые шарики с веществами внутри были изъяты и упакованы раздельно в бумажные конверты белого цвета. Затем Тимофеев Н.В. показал место, расположенное вблизи дома 38 к. 6 по адрес адрес, где им был оставлен автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС с надписью «Московский каршеринг». Двери данной автомашины были заблокированы и Тимофеев Н.В. с помощью мобильного приложения, установленного в его мобильном телефоне «Айфон7» предоставленным ему сотрудником полиции фио открыл двери данной автомашины. При осмотре салона указанной автомашины был обнаружен рюкзак синего цвета в котором находилась картонная коробка коричневого цвета с крышкой белого цвета. При открытии данной коробки были обнаружены пластилиновые шарики в количестве тридцати восьми штук серо-болотного цвета с веществом внутри. В его присутствии и в присутствии фио Тимофеев Н.В. пояснил, что данное вещество является мефедроном, которое он приобрел 01.02.2021 года у ранее незнакомого ему человека с целью последующего сбыта. Указанная коробка с пластилиновыми шариками с веществом внутри была изъята и оклеена скотчем с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Следователем был составлен протокол осмотра мест происшествий, который был подписан всеми участвующими лицами (том № 1 л.д. 53-56).

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав фио на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено. Оснований для признания доказательств недопустимыми, как полученными с нарушением норм действующего законодательства не имеется.

Суд считает выводы заключения экспертов № 12/14-117 от 30 апреля 2021 года в соответствии с которым изъятое в ходе личного досмотра и осмотра мест происшествий вещество является наркотическим средством мефедрон (4 метилметкатинон), а также имеются следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) на поверхности представленного на экспертизу фрагмента ткани (срез с левого кармана рубашки фио), достоверными и обоснованными, экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим соответствующую специализацию и стаж работы в качестве эксперта, с соблюдением норм УПК РФ, с использование разработанных методик. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которой суд находит понятными, оснований ставить под сомнение которые у суда не имеется. Эксперт перед началом исследования и дачи заключения предупреждался об уголовной ответственности и своё заключение давал на основании представленных в его распоряжение материалов и документов.

Оценивая приведенные показания свидетелей фио, фио, фио, данные ими как в судебном заседании, а так же на стадии предварительного следствия по делу и оглашенные в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия по делу свидетели предупреждались об уголовной ответственности.

В ходе судебного заседания был допрошен в качестве свидетеля фио который пояснил, что Тимофеев Н.В. является его братом, может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, который был примером для своих друзей. Все кто знает фио, хорошо о нём отзывается, он с братом занимался вместе спортом, Тимофеев Н.В. хорошо рисовал, является творческим человеком. Просил суд строго не наказывать брата.

Оценивая показания данного свидетеля, суд не видит оснований им не доверять и полагает возможным учитывать их при определении вида и размера наказания, поскольку они касаются исключительно данных о личности фио и должны быть судом учтены.

Оценивая показания подсудимого фио данные им в ходе судебного следствия, суд полагает возможным положить в основу приговора поскольку данные показания являются подробными, последовательными, относительно фактических обстоятельств по делу, обстоятельств приобретения (получения) им наркотического средства, на каких условиях данное наркотическое средство должно было быть им получено и реализовано, его последующего хранения, расфасовки, доставления к месту сбыта, последующего размещения в местах закладок, т.е. доступных для последующего обнаружения лицами страдающими наркотической зависимостью, с фиксацией мест закладок посредством мобильного устройства. Более того, Тимофеев Н.В. сам не отрицал, факт размещения наркотического средства в местах закладок, которые были в последующем установлены с его участием, а наркотическое средство изъято, а также указал на намерение разложить оставшееся при нем наркотическое средство, а также добровольно указал на вещество которое находилось в арендованном им автомобиле также с целью сбыта, однако не смог довести свой умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Более того, в отношении фио сотрудники полиции располагали оперативной информацией о том, что он занимается распространением наркотического средства посредством закладок, при этом как пояснил сам Тимофеев Н.В., он осуществлял данную деятельность на протяжении приблизительно последних трех месяцев до момента его задержания.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана собранными по делу доказательствами и считает необходимым квалифицировать действия фио по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам. В ходе судебного следствия установлено, что Тимофеев Н.В. совершил все необходимые действия, составляющие объективную и субъективную стороны покушения на сбыт наркотического средства, которые выразились в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), поскольку как он пояснил в поисках работы он согласился необходимостью осуществления деятельности по распространению наркотических средств, обладая определенными навыками и познаниями, приискал средства и создал все необходимые условия для приобретения, хранения вещества в крупном размере, с целью последующего сбыта, совершил действия по распределению находившегося у него при себе наркотического средства в виде закладок, часть наркотического средства оставил в автомобиле, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а приготовленное им наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, также он не совершил действия по отправке соучастнику преступления фотографий мест расположения «тайников-закладок», приготовленных с этой целью, т.е. о местах расположения не стало известно непосредственному потенциальному потребителю лицу, страдающему наркотической зависимостью. Оснований для переквалификации действий фио суд не усматривает, полагая, что его действия образуют вмененный ему состав преступления.

Суд признает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку общий вес наркотического средства – мефедров (4-метилметкатинон), общей массой 48,06 грамма, является в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером. Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствует количество изъятого вещества, однотипность упаковки вещества, последовательность его действий, нашедших своё подтверждение в материалах уголовного дела, удобная для сбыта упаковка, характер его размещения, в том числе в виде закладок. При этом суд отмечает, что умысел фио развивался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Также суд находит установленным такой квалифицирующий признак как «группа лиц по предварительному сговору», поскольку полученное Тимофеевым Н.В. вещество было им приобретено от неустановленного следствием лица, с которым у фио была достигнута определенная договоренность о порядке получения и распределения наркотического средства посредством закладок, распределены роли, выполнение которых было направлено на достижение единого результата, за совершение отведенных Тимофееву Н.В. действий он должен был получить в счет оплаты денежные средства, более того, неустановленное лицо должно было обеспечить Тимофееву Н.В. беспрепятственное получение более крупных партий наркотического средства, которое последним должно было согласно его роли распределяться в местах доступных для потенциальных покупателей, кроме того, как пояснил сам Тимофеев Н.В. ему была предоставлена инструкция которая содержала руководство относительно тех действий, которые должны были им совершаться, а также порядок этих действий с целью обеспечения и достижения желаемого результата.

В ходе предварительного следствия по делу в отношении подсудимого фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 604-3 от 22 марта 2020 года, в соответствии с выводами которой Тимофеев Н.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, имеется синдром зависимости от стимуляторов (МКБ-10 – F15.2). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Тимофеев Н.В. не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тимофеев Н.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) в настоящее время не выявлено. С учётом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (том № 1 л.д. 170-172).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение экспертов основаны на непосредственном исследовании личности фио и составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент задержания был трудоустроен, положительно характеризуется по месту регистрации и по месту работы, состояние здоровья фио согласно медицинских документов и сведений сообщенных в судебном заседании, факт оказание материальной помощи бабушке, а также сведения сообщенные по характеристике личности фио свидетелем фио, оказание содействие в раскрытии преступления, путем указания на места закладок, а также указания на место расположения транспортного средства в котором находилось наркотическое средство, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств. Оснований для признания указанного обстоятельства в качестве явки с повинной, как на этом настаивала сторона защиты, суд не осматривает, поскольку указанные сведения были Тимофеевым Н.В. сообщены сотрудникам полиции уже после того, как он был задержан, досмотрен, и ему было предложено указать на места закладок, а также сообщить иные сведения относительно места нахождения запрещенных к свободному обороту веществ, о чем непосредственно пояснял и сам Тимофеев Н.В., т.е. его действия нельзя в полной мере считать добровольным сообщением лица, о совершенном им преступлении, при условии, что добровольность означает, явку с повинной, которая сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления. Именно самостоятельных действий до момента задержания, свидетельствующих о желании фио указать на факты совершенного им преступления (такие как явка в отделение полиции, написание явки с повинной) совершено не было.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, вышеуказанные положительные характеристики, оказание помощи бабушке пенсионеру, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания на места совершенных им закладок, а также на место расположения транспортного средства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, данные сообщенные по характеристике личности свидетелем фио, состояние здоровья самого фио

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, период времени содержания фио под стражей, молодой возраст, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить с учетом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ, а также ст. 62 ч. 1 УК РФ в виду наличия смягчающего вину обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности, без штрафа, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление фио с учетом всех конкретных обстоятельств по делу, и характера совершенного преступления, не возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания исправления осужденного, по смыслу ст. 43 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Однако принимая во внимание данные о личности фио, суд полагает возможным совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, признать исключительной и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тимофеева Никиту Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тимофеева Никиты Вадимовича в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Тимофееву Н.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания фио под стражей с момента фактического задержания 03 февраля 2021 года (согласно рапорта о задержании) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство: автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модель «Кашкай» («Qashqai») идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, выданный на ответственное хранение ООО «НТС», по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности у собственника.

Вещественные доказательства: мобильный телефон производства фирмы «iPhone 7» номер модели MN8X2RU/A серийный номер DX3X1BVNHG7F с сим-картой оператора сотовой связи «Йота» № 0202625677, IMEI, изъятый и принадлежащий Тимофееву Н.В., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности

Вещественные доказательства: вещества (объекты 1-8) общей остаточной массой 7,49 грамма в пакетах содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также первоначальная упаковка; вещество (объект 9) остаточной массой 0,93 грамма в пакете содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также первоначальная упаковка; вещество (объект 10) остаточной массой 1,01 грамма в пакете содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также первоначальная упаковка; вещество (объект 11) остаточной массой 0,94 грамма в пакете содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также первоначальная упаковка; вещество (объект 12) остаточной массой 0,90 грамма в пакете содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также первоначальная упаковка; вещества (объекты 13-50) общей остаточной массой 36,26 грамма в пакетах содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также первоначальная упаковка; фрагмент ткани со следами наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), находящиеся в камере хранения, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо возражениях на жалобы или представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: