Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0227/2021 | Зюзинский районный суд
Мировой судья фио
Дело № 11-11/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоВ, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-11/2021 по апелляционной жалобе представителя истца ГБУ «Жилищник адрес» на решение мирового судьи судебного участка № 15 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 28 октября 2020 года по гражданскому делу по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Романову Николаю Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, которым постановлено:
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к Романову Николаю Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Романова Николая Павловича в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 августа 2017 года по 30 июня 2019 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Не приводить в исполнение решение суда в части взыскания сумма в связи с фактическим исполнением.
Взыскать с Романова Николая Павловича в пользу ГБУ «Жилищник адрес» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
руководствуясь ст.29,330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 15 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 28 октября 2020 года в части указания на неприведение в исполнение решение суда в части взыскания сумма в связи с фактическим исполнением - отменить.
Постановить по делу в данной части новое решение.
Взыскать с Романова Николая Павловича в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 августа 2017 года по 30 июня 2019 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
В остальной части оставить решение мирового судьи судебного участка № 15 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 28 октября 2020 года без изменения.
фио Винокурова
Мировой судья фио
Дело № 11-11/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоВ, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-11/2021 по апелляционной жалобе представителя истца ГБУ «Жилищник адрес» на решение мирового судьи судебного участка № 15 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 28 октября 2020 года по гражданскому делу по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Романову Николаю Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, которым постановлено:
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к Романову Николаю Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Романова Николая Павловича в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 августа 2017 года по 30 июня 2019 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Не приводить в исполнение решение суда в части взыскания сумма в связи с фактическим исполнением.
Взыскать с Романова Николая Павловича в пользу ГБУ «Жилищник адрес» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к Романову Николаю Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 1 августа 2018 года по 30 июня 2019 года. Мировым судьей судебного участка № 402 адрес с ответчика взыскана сумма задолженности на основании судебного приказа, который по заявлению должника отменен тем же мировым судьей. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования не признала.
Мировой судья, в качестве суда первой инстанции, постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель истца по тем основаниям, что данная задолженность, взысканная первоначально по судебному приказу от 30.04.2020 с ответчика, ему же возвращена 20.11.2020 после исполнения поворота судебного приказа. На данный момент за ответчиком числиться задолженность в истребуемой сумме.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» явилась, поддержала доводы апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчика Романова Н.П. не явилась, извещена.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, суд находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части указания на неприведение в исполнение решение суда в части взыскания сумма в связи с фактическим исполнением по основанию, предусмотренному ГПК РФ, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям постановленное по делу решение не соответствует, в связи с чем подлежит отмене в части указания на неприведение в исполнение решение суда в части взыскания сумма в связи с фактическим исполнением с принятием нового решения.
В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес на основании Устава и договора управления многоквартирным домом.
1 июня 2015 года между ГБУ адрес «Жилищник адрес» и ГКУ адрес «ИС адрес» заключен договор управления многоквартирным домом №ЮБ-99 на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации для управления многоквартирным домом, указанного в протоколе №2 от 25 марта 2015 года.
Романов Н.П. является собственником квартиры №1, расположенной по адресу: адрес выделенным кодом плательщика №2914125378.
В связи с тем, что ответчик не выполняет своевременно возложенные на него обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма за период с 1 августа 2017 года по 30 июня 2019 года расчет которой представлен истцом в материалы дела и следует из представленной суду оборотной ведомости начислений и оплат, справки о состоянии финансового лицевого счета.
Должник неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, ежемесячно предоставлялись единые платежные документы с указанием сумм задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Ответчику неоднократно направлялись уведомления об имеющейся задолженности и предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность им не погашена.
Согласно представленной истцом в оборотной ведомости за период с июля 2015 года по июнь 2020 года, а также справки о финансовом состоянии лицевого счета на конечную дату определенной истцом задолженности – 30 июня 2019 года, за ответчиком числится неоплаченной сумма в размере сумма.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по оказываемым управляющей организацией услугам за спорный период, постольку мировой судья взыскал сумму образовавшейся задолженности в заявленном размере сумма с Романова Н.П. в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес».
При этом мировой судья указал следующее.
29 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 402 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 30 апреля 2020 года о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом в рамках исполнения судебного приказа взыскана сумма сумма.
Ввиду того, что задолженность погашена по отмененному судебному приказу, решение в части взыскания задолженности за указанный период в сумме сумма подлежит оставлению без исполнения.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться в данным выводом мирового судьи, в связи с чем полагает решение в данной части подлежащим отмене с принятием нового решения, по следующим основаниям.
30 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 402 адрес от вынесен судебный приказ о взыскании с Романова Н.П. в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2017 по 30.06.2019 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В рамках исполнительного производства денежные средства в указанном размере списаны со счета Романова Н.П., судебный приказ исполнен.
22 июля 2020 года мировым судьей судебного участка№ 402 адрес судебный приказ отменен.
24 августа 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 402 адрес произведен поворот исполнения судебного приказа.
16 октября 2020 года на основании вступившего в законную силу определения суда от 24.08.2020 Романову Н.П. выдан исполнительный лист на взыскание с ГБУ «Жилищник адрес» задолженности в размере взысканной суммы.
20 и 24 ноября 2020 года ГБУ «Жилищник адрес» перечислило Романову Н.П. денежные средства в размере сумма; с кода плательщика № 2914125378, открытого на имя Романова Н.П., денежные средства в размере сумма отозваны.
Таким образом, на данный момент, решение мирового судьи от 28.10.2020 фактически Романовым Н.П. не исполнено, в связи с чем в части указания на неприведение в исполнение решение суда в части взыскания сумма в связи с фактическим исполнением подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.
руководствуясь ст.29,330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 15 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 28 октября 2020 года в части указания на неприведение в исполнение решение суда в части взыскания сумма в связи с фактическим исполнением - отменить.
Постановить по делу в данной части новое решение.
Взыскать с Романова Николая Павловича в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 августа 2017 года по 30 июня 2019 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
В остальной части оставить решение мирового судьи судебного участка № 15 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 28 октября 2020 года без изменения.
фио Винокурова